Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Отправлено: 5.10.2010, 20:20 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
статья чистого, светлого человека не разбирающегося в правоохранительной системе и вообще в действующей правовой системе, про такого же замечательного и светлого человека... Человеку с определенными знаниями и опытом в правоохранительной области читать смешно про "доведенные фондовцами до суда дела" и т.п. Действия фонда ограничивались сообщениями и участием в качестве понятых и закупщиков, ни кого при всем желании они контролировать не могли... Это ни в коем случае не умаляет заслуги Бычкова, вот только в любом государстве действуют законы, и даже самое благое дело будет наказано, если не будет им соответсвовать по форме или содержанию... Образование надо иметь хоть минимальное, знать свои права и обязанности... Только вот плохо в стране, в которой на благие дела идут такие далекие от всего этого люди... видимо знающие и умеющие деньги зарабатывают... А Бычкова осудят, преступления совершал, как бы он сам лично, либо его друзья и соратники к этому не относились... Потому что дурак... Опыт свердловчан ничему не научил.. и не связано это с противодейстивем ему никак, просто никто на совершенное преступление при такой очевидности глаза закрывать не может, в том числе и прокуратура, при всем желании.. сам себя посадил... умней надо быть... Сам я 2 года проработал в наркоконтроле, по этому подтверждаю, что все сказанное в статье в части цыган и наркоторговли правда, в части наркоконтроля и корумпированности, профнепригодности, тупости и ленивости отдельных сотрудников - правда.... Просто боротся нужно с умом, а не рванув рубаху на груди.. потрудитесь просветиться сначала хоть чуть-чуть чтобы вот так вот не кончилось... Ты, милый, не понял разницы между позицей человека, живущего рядом с наркоманом, который когда-то был его другом, любимой или сыном. И позицей чиновника наркоконтроля, который честно "работает по проблеме" по 8 часов в день. А потом жене объясняет, что у него нервы не железные. Бороться нужно с умом? Законы надо знать? А может в начале надо людей любить? Вы ребята доиграетесь до того, что самим станет срашно. Вас не пугает, что с наркоторговцами вам договориться намного проще, чем с людьми вроде Бычкова? Пора испугаться. А вдруг Бог есть? Что с вашими душеньками будет? А если Его нет, то что будет с вашими детьми? "Сам себя посадил!" Это надо же такое сказать о человеке, который ЗА ВАС вынужден работать. Дерьмо. |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57987 · Ответов: 13 · Просмотров: 448 |
| Отправлено: 5.10.2010, 17:37 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
..И никаких газопроводов. Только не требуйте от меня ссылок. И так уже... И все-таки. Пусть своими словами? Реальность или, так, эсминец Элдридж? Ну насчет Элдриджа тоже надо быть поосторожнее. Тесла был кто угодно, но он был во первых, гениальный профессионал, во-вторых, не был очковтирателем. Занимался только реальными проблемами. Мужички типа Томаса Эдиссона и Припонта Моргана, не способные думать дальше патефона и глубже своего кармана, постарались создать ему определенное реноме. В основном по причине англо-саксонской спеси. Насчет примеров. Как я уже сказал, сейчас патентный рынок США и Европы буквально мутит от обилия заявок на устройства дистанционного питания. Это не примитивные индукторы. Напряженности поля раядом с ними не диагностируется. Но компы подпитываются. По моей тематике военной связи - как я упомянул, последние фотографии танков "Абрамс" в боевом положении не показывают наличия КВ антенн (связь поля боя) там вообще нет антенн. Даже израильтяне, кторых англосаксы на километр к этой тематике не подпускают, и то уже анонсировали свои исследования в которых телепортируется электрон (передача энергии) и молекулы соли берирлия (передача вещества). Ну и самый простой пример. Дальняя космическая связь. Всякие разговоры о том, что в этом диапазоне нет шумов - это конечно интересно. Но посчитайте простенькое. Реальная мощность передатчика в импульсе (пусть) -до 10 КВТ. Острота диаграммы направленности антенны - ну пусть 1 градус, хотя я не знаю, как это сделать и, главное, как навести такой луч на Землю. Так вот при расстоянии от Земли до Юпитера полная мощность которая теоретически может попасть в аппертуру любого космического телескопа оказывается на уровне внутренних шумов даже не молекул, а атомов. То есть детектироваться известными методами не может. Тем не менее фото Юпитера, Марса у нас есть и еще какие. Правда американцы категорически никого не подпускают к первичным сигналам, которые они якобы имеют со своего радиотелескопа. Даже самым близким союзникам они дают только законченную обработку. Это я к тому, что там уже, скорее всего используются устройства адресной телепортации (так называемые Т-гейты) Что же касается содержательной модели этих устройств процессов, то они все основываются на так называемой плоскости Кулона. Это, например, плоскость между двумя одноименными полюсами магнитов (когда они отталкиваются). В этой плоскости напряженность поля и ее дивергенция обращаются в бесконечность, То есть возникают области пространства с сингулярными свойствами, в которых искажается метрика пространства. При некоторых условиях возможна прямая передача, например, энергии между двумя плоскостями Кулона. Они, как бы схлопываются, превращаясь в одну плоскость (это следствие принципа наименьшего действия Гамильтона). Ну и т.д. |
| Форум: Польша · Просмотр сообщения: #57982 · Ответов: 18 · Просмотров: 629 |
| Отправлено: 5.10.2010, 17:31 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Опять что-то глючит |
| Форум: Польша · Просмотр сообщения: #57981 · Ответов: 18 · Просмотров: 629 |
| Отправлено: 4.10.2010, 11:06 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Не очень, но удивляют формулировки автора. Для своих: "Вон тот мальчик, он такая бяка, но у него такой красивый мячик! Так ты уж не писай на его куличики!" Для чужих: "Мужик, ну ты же все понимаешь! Ну у кого в семье не без... больного!? Ну согласись, что у тебя рожа кривая! Ведь не окривеешь. Зато можно будет посидеть, выпить вместе..." Это все ладно. Это назывется "политика". Много хуже другое. Как это ни странно, но мир меняется. И материально тоже. Обывателю впаривают, что все возможные изменения идут исключительно в плане новых IT-технологий. На самом деле это уже давно не так. И в США и в Австрии (к примеру) и в той же России ведутся вполне успешные работы по телепортации (мгновенного адресного перемещения, инвариантного к пространственному положения и материальным препятствиям) энергии и вещества уже получившие практческий выход даже в гражданке (устройства подпитки телефонов и компьютеров). О военной сфере и говорить не стоит. У Абрамса исчезли антенны. БПЛ летает неделями с бомбовой нагрузкой. И т.д. Вполне актуальны устройства телепортации "неорганизованной" материи (с высокой собственной энтропией). Например газа. Вентиль у скважины - вентиль у домохозяйки. И никаких газопроводов. Только не требуйте от меня ссылок. И так уже... Вполне очевидно, что взаимоотношения государств, да и вообще практически все комерческие взаимоотношения при этом изменятся в корне. Они и меняются. Те же англосаксы начали понемного "понимать" исторически ненавидимых ими славян. Иначе себе дороже. А с Польшей и прибалтийскими лимитрофами картинка становится все смешнее и смешнее. Для Европы в первую очередь. |
| Форум: Польша · Просмотр сообщения: #57930 · Ответов: 18 · Просмотров: 629 |
| Отправлено: 28.9.2010, 18:17 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Радзиховский как всегда - себе на уме, все поддергивает, подправляет, кособочит заранее, дабы потом сказать - ну вот видите, как все получается. Во-первых, насчет образа врага и способности англичан полюбить французов, тем более взаимно. Вступление России в НАТО неизбежно для НАТО, иначе эта структура вообще теряет свой смысл для Европы. Без России НАТО нужна только, как инструмент воздействия на евразийский континент сторонним англосаксонским этносам: США Канада, Австралия, тихая Новая Зеландия и, конечно, Великобритания. Шуровать этим инструментом в Европе и Ближнем востоке наши милые англосаксы могут достаточно безбоязненно, ибо сами далеко. И ежели эту игрушку у них отобрать, то уж об "образе врага" и для тех и для других беспокоиться не придется. Уже тот факт, что под нажимом США войска НАТО бомбили европейцев (сербов) - уже создал вполне доброкачественную основу "образа врага". Нужно ли России вступать в НАТО и вообще нужно ли НАТО России - это отдельный и другой вопрос. Во-вторых, насчет "веревочки" - это ленинская идея противостояния классов. Сейчас имеет место противостояние этносов. По сути, чисто экономическое, ибо в основе борьба за ресурсы. И на кой ляд России, чтобы Германия удавилась? Проще говоря, что нам, русским, с этого перепадет? Да ничего. Так что глупость полная. А ведь Радзиховский - человек не глупый. К чему же эта сентенция? Может будет точнее вопрос - кем заказана? Но я вполне допуская, что, как писал Губерман, Маленький, но свой житеский опыт Мне милей чужого с давних пор. Потому что поратая ж*па - Самый замечательный прибор! Но стоит ли в своих глобальных прогнозах переоценивать свой житейский опыт и абсолютизировать свой "самый замечательный прибор"? И если уж прав Радзиховский: нрав человека -это его рок, то ведь он прав и применительно к нему самому... |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57767 · Ответов: 2 · Просмотров: 136 |
| Отправлено: 27.9.2010, 17:55 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Ай, как интересно читать статью. Тут тебе и "понимальщики России". Тут тебе и "Верняя Вольта с ракетами т.е. маленькой державка без влияния" , тут тебе и "В экономике здравый смысл затуманивается сильными интересами." При чем под здравым смыслом понимается в конечном итоге обыкновенное сиюминутное обслуживание уже даже не интересов другого государства - США, а отдельно группировки в истэблишменте этой страны. Не статья, а романс вроде "Но не любил он!.... Нет не любил он!... Ах не любил он меня....". И что в сухом остатке? А ничего, кроме лоббирования интересов тех кругов, которые багоденствуют на рападе Европы и НАТО вообще и Германии в особенности. Потому что единственная страна на постсоветском пространстве, которая представляла хоть какой-то интерес и могла хоть что дать НАТО и ЕС (а не только брать) - это Россия. Все остальные берут, но фактически ничего не дают. Ибо нечего. Кроме преданности. Но не ЕС, а США. Удивляет ребят, что Россия это понимает? Оказывается это дерзость, когда Президент России заявляет, что его страна может идти своим путем. Сейчас уже совершенно очевидно, что существование ЕС и НАТО без России - это просто стерилизация этих организаций. Еще немного времени и они станут фантомами. Нас убеждают, что у России мол два пути - либо быть поглащенными НАТО и ЕС, либо Китаем. Это типично европейская волчья психология. Кто кого сожрет. Вариант, когда на континенте не просто существуют но организационно сосуществуют и сотрудничают ВСЕ страны для этих ребят невероятен. Потому что не интересен их англосаксонским хоязевам? Или еще по каким причинам? И Россию и Китай вообще говоря можно убедить, что европа со своими структурами - это уже балласт. Но стоит ли так стараться? |
| Форум: Восточная Европа · Просмотр сообщения: #57736 · Ответов: 4 · Просмотров: 410 |
| Отправлено: 26.9.2010, 19:27 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
...Ты - типичная жертава пропаганды, о которой говорилось в статье, ты отлично усвоил геополитические уроки "Христианство - очеь плохо, Ислам - очень хорошо". Жаль только, что своей головой ты думать так и не научился.... Лена, Вы опять идеализируете! Долтон не жертва исламской пропаганды, он жертва своей собственной ненависти к русским и России. Увы. Будь он трижды католик, как большиство поляков, но при необходимости выбора "беречь и защищать христианство" и "нагадить России и русским" он незадумываясь выберет второй пункт. Тем более, что мечеть построенная в Москве, это мечеть НЕ ПОСТРОЕННАЯ в Варшаве. Эти ребята все прекрасно понимают. Так я думаю... |
| Форум: ИМХО vs ПМСМ · Просмотр сообщения: #57673 · Ответов: 94 · Просмотров: 4 873 |
| Отправлено: 25.9.2010, 16:02 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Слыште, народ, может кто подскажет, где почитать интервью Юргенса, или что там есть в качестве первоисточника. А то "...Пастернака не читал, но не ободряю..." |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57634 · Ответов: 7 · Просмотров: 534 |
| Отправлено: 24.9.2010, 16:41 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
ребята продолжают искать)) очень старательно и регулярно.Нас все время убеждают, что Медведев вот-вот сожрет Путина или наоборот... В общем-то для ребят из Европы в этом есть резон. Раз уж Медведев решил модернизировать Россию по западному образцу, то и политическую традицию, когда все жрут всех должен реализовать... Только вряд ли... |
| Форум: Западная Европа · Просмотр сообщения: #57607 · Ответов: 22 · Просмотров: 811 |
| Отправлено: 24.9.2010, 16:07 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Во всех ответах, сравнивающих между собой 2 религии (кроме Опоздавшего), прослеживается личностное неуважение к себе и к своей истории, то есть, иными словами, сознательная концентрация внимания на положительных сторонах Ислама и сознательное игнорирование положительных сторон Христианства. Простите меня, но в этом я вижу нечно нездоровое. Мы - христиане всё-таки. Извините , во первых Христианство и ислам это не разные Веры , это разные Обычаи. Спорить о том какой обычай лучше и правильней это спор о вкусах - и как таковой смысла не имеет. Я вам написал сообщение в личку , не будете так любезны все таки ответить ? Извините, что влез. Но я реагирую на сообщение на форуме. Насчет того, что "Христианство и ислам это не разные Веры , это разные Обычаи", это, простите, полная чушь... |
| Форум: ИМХО vs ПМСМ · Просмотр сообщения: #57604 · Ответов: 94 · Просмотров: 4 873 |
| Отправлено: 23.9.2010, 1:38 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Очень грустно видеть, как ребята старательно и успешно разваливают свою страну. Ющенко при поддержке этих убогих сделал две вещи, полностью исключающие саму возможность для Украины состояться, как страна. Во первых он объявил маргиналами и противниками Украины население юговостока Украины, которое кормит и содержит всю страну. Эти люди стараниями западенцев превратились в "донецкую шпану". Во-вторых было зачем-то изобретено и реализовано языковое противостояние, еще больше расколовшее страну. Большей пакости и глупости для Украины и придумать невозможно. Собственно больших врагов Украины, чем Ющенко и эта украинская интеллигенция и нет. Ими сдално все, чтобы Украины не было. И не будет очень скоро... |
| Форум: Украина · Просмотр сообщения: #57544 · Ответов: 15 · Просмотров: 722 |
| Отправлено: 23.9.2010, 0:18 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Что-то глючила в прошлый раз программа и я не смог ответить на посты Долтона и tata_rr. Это и к лучшему. Тот же долтон свел многие свои соображения в один пост. Так вот. Чисто исторически Ислам был создан Мохамедом именно для того, чтобы спасти исчезающий арабский этнос и арабский менталитет. Исчезал он под давлением сосбственной дикости. Девочек, например, по тогдашним обычая вырывали из утробы матери и разбивали им головы ДО обрезания пуповины. Была также и иная опасность - полного поглощения арабских племен христианством и исчезновения арабской культуры, как таковой. Мохамед писал Коран в какой-то мере "в пику" Библии. Но опирался на те же первоисточники, что и христиане - на иудаистские тексты, Тору, в основном. Просто потому, что эти тексты были проверены и выверены тысячелетиями и надо было адаптировать их к арабским реалиям и учесть проявившиеся уже тогда неостатки хритианских догматических текстов. Касалось это в первую очередь имущественных отношений. В коране, например, запрещается брать ссудный процент. И тогдашние исламские финансисты и нынешний Исламский банк работают БЕЗ ссудного процента. Это само по себе весьма существенно. Многие практические недостатки христианских канонических текстов в Коране были учтены. Просто потому что Коран появился на сеьсот лет позже Библии. Теперь по сути вопроса. Ни одна религия не проповедует дурь, хамство, лживость, спесь и т.д. Тем не менее эти человеческие качества существуют практически у всех людей, назвисимо от религии. Так в чем же разница. В своих первых постах я уже писал, что как Яхве иудеям, так и Аллах мусульманам заповедовал превосходство над иными, над неверными. А христианство с самого начала заповедовало любовь к ближнему, в которой "нет ни эллина ни иудея". Потому и возникают весьма успешные финансово диаспоры иудейские и исламские именно в христианской среде. Позволяет мировозрение кидать неверных и гоев. Еще как позволяет. Разговоры о том, что христиане вырезали под корень целые народы (имеются в виду индейцы в Америке) к сожалению сейчас не имеют практического смысла. Сейчас головы режут не отмороженные христиане, а отмороженные мусульмане. Это никак не оправдывает лицемерия христианского мира. Но никакие благие заклинания Корана, никакие пожертвования бедным не отменяют тот реальный факт, что именно в мусульманских странах дичайшая бедность и материальное расслоение и столь же дичайшее бесправие (включая банальное рабство) именно в среде првоверных, в таджикских, киргизских, афганских глубинках. Вы не помните зинданы в каждом богатом доме Чечни при Дудаеве? Они и сейчас есть. Только не афишируютсмя. В Крыму, импортированные туда "крымские татары" тоже весьма часто балуются рабовладением. В общем-то пусть себе. Но ребята тащат эти милые обычаи к нам. Нам ведь своей дури хватает. Самое неприемлемое на мой взгляд в Исламе это то, что мусульмане очень охотно прощают зверства своих фанатиков-единоверцев, если они направлены не на них. Аллаху, мол служат. Только глупые, как дети. Это что, терпимость такая? Ребята готовы мужественно и с достоинством переносить чужие страдания? И объясните, наконец, почему столь совершенный Ислам совершенно игнорирует нищету и бескультурье в собственно исламских странах? Почему эти ребята организованным потоками прут в хритианский мир? Кто им мешает создавать свою собственную великую цивилизацию? Это все вопросы, которые ставит перед собой любой обыватель. И это важнейшие вопросы, именно потому что мы и есть народ. Вот цитата Долтона "Реальность же такова, что христианство и ислам - это две разных религии. Некотрые люди исповедуют мусульманство - это их право, некоторые люди - христианство, и это тоже их право. Множество мусульман является гражданами России и религия не мешает им приносить пользу для страны. Более того, они не враги, а обычные и законопослушные люди. И нехорошо под знаменем "поиска истины", уравнивать мусульман и бандитов, высмеивать мусульманство, как религию. " Я полность согласен с этой цитатой, не просто согласен, но за обеими руками. Мусульмане для нас это не просто "обычные люди", это наши соседи, наши братья и сестры, с которыми мы столетия жили в общей стране, в общем доме. Мы и сейчас живем в одном доме. Потому некоторые христиане принимают Ислам. Ближе он оказывается конкретным душам. Некоторые мусульмане принимают христианство. По той же причине. Но я что-то не помню, чтобы хоть одного муллу, обратившего в ислам христианина убили или побили. Или хотя бы угрожали расправой. А христианскитх священников и запугивают и убийство было и расправы. Разве не так? Ведь фанатик, убивший христианского священника имел своего наставника, своего муллу? Он осужден своими единоверцами? Вас это не беспокоит? И последнее. Цитата из Долтона "И те, кто продвигает и защищает "современное общество потребления от ислама..." Современному обществу финансово-промышленные олигархии через политических лидеров (та же Меркль) навязывается Ислам, ане "защищают от него". Ислам потому и навязывается миру, что он полностью адекватен именно общесту потребления. Христианство исчерпала все ресурсы лицемерия оправдывющие безудержное потребление. И вынуждено отказываться от потребительской психологии. А это ломает существующую пирамиду сосбственности и власти. И люди, находящиеся на вершине этой пирамиды ищут спасения для своих привелений и своего фантастического богатства именно в исламизации мира. Ибо "имущество мусульманина - это кровь мусулманина." (Кран. Сура "Пчелы") |
| Форум: ИМХО vs ПМСМ · Просмотр сообщения: #57543 · Ответов: 94 · Просмотров: 4 873 |
| Отправлено: 21.9.2010, 15:28 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Скаут: mocva. Публикатор: mocva. В Литве часто говорят и пишут о необходимости "не плевать в глаза России". Взгляд наивный, поскольку отношения между Литвой и Россией зависят не от политики Литвы, а от действий Кремля. Читать полностью: Кому на Руси жить хорошо? Быдло детектед... А в чем статья соврала? В том, что Беслан был нашим позором? я это считал трагедией, а в чём позор? Как это " в чем позор?" Раз в России - значит позор. Вот и все. Трагедии это у них, в Мексиканском заливе. А у нас позор - в любой котельной кота ошпарит - уже позор России... И начхать на то, что даже нежно любящий Россию МОССАД признал операцию по освобождению заложников в Беслане оптимальной. И включил ее в свои учебные пособия. Позор и баста. |
| Форум: Страны бывшего СССР · Просмотр сообщения: #57497 · Ответов: 9 · Просмотров: 679 |
| Отправлено: 21.9.2010, 11:00 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Спасибо за Ваш ответ. Меня всегда пугала манера людей использовать весьма расплывчатую систему понятий и, соответственно терминологическую базу (тезаурус). И строить на на таком роскошном фундаменте далеко идущие теории. Весьма профессионально такой подход используют политики и конечный продукт их развития - пиар-специалисты. Но это так, слезы по ушедшей молодости. Постараюсь ответить на ваши вопросы, как умею. 1. Что такое ИСТИНА? Наиболее полный ответ простой - а хрен ее знает. Функционально полезный ответ несколько приличнее. Истиной, как я понял, для большинства ее ее искателей является наиболее адекватное понимание. Понимание того в чем взыскуется истина. Например, Катынская трагедия. Или способ приготовления яичницы. Тут сразу встает вопрос о цели понимания. То есть, зачем люди "ищут истину". Способность найти наиболее адекватное понимание предопределена интеллектуальными возможностями человека и доступной ему инфой. Но это совсем не значит, что два человека с равными способностями и равным доступом к базе данных построят идентичное понимание. То есть придут к идентичным истинам. Все дело в целях понимания. Поляки имеют вполне конкретную цель в своих поисках истины по Катыни. И в коридоре этой цели для них истинным пониманием является только такое, которое максимально непротиворечиво доказывает виновность русских. Все, что вне этого коридора просто не может быть истинным. Любая другая цель их просто не интересует. Соотвественно и истина тоже. 2. И сразу появляется СВОБОДА. То есть, ежели с целью все четко и ясно, как у тех же поляков, то возникает абсолютно безграничная свобода в интерпретации и отборе фактов для построения истины. Постарайтесь в себе смоделировать внутренний мир поляка, для которого злодейство русских просто непреложный факт. Ребята не играют в недобросовестность. У них все философски логично. Так что, упаси нас Боже от свободы, которая дается овладением истиной. Это интересный взгляд "на истину". То есть, получается, что "истина" - адекватное понимание чего-либо? А как все происходило на самом деле - Вас мало интересует? Важно понять событие "адекватно"? Вот Вы завели речь про поляков. Давайте на этом примере и попробуем обсудить Ваши взгляды на истину. У нас есть две версии, причем они диаметрально противоположны: 1. Поляков расстреляли в Советском Союзе. 2. Поляков расстреляли солдаты фашистской Германии. И та и другая версия имеет своих сторонников и противников. "За" и "против" этих версий говорят разные документы, иногда взаимо исключающие. Существует множество версий о том, что какие-то документы были сфабрикованы и подброшены в это дело в разные периоды нашей непростой истории. И отсюда возникает только один вопрос - где же "истина"? По Вашему - "адекватным пониманием" будет то, что поляков расстреляли - немцы. Но против этого имеются тоже кое-какие факты. Они достаточно разумны и адекватны. Хотя, Вы их в расчет предпочитаете не брать, а, наоборот, стараетесь их "не замечать" и оправдывать появление этих фактов фальсификациями в более позднее время. Хотя, если допустить, что все было именно так, как говорят эти факты, то вырисовывается достаточно неожиданная картина, которую Вы видеть не желаете. Стало быть, Ваше "адекватное понимание" этой истории может быть ошибочным. Вас, как и тех поляков не интересует "истина". Вас интересует только доказательство невиновности русских. Так, чем же Вы тогда отличаетесь от поляка? Только лишь тем, что Вы не поляк и доказываете диаметрально противоположную версию? Но Ваша версия может быть ошибочна. И поляков, действительно, могли расстрелять русские. Допустим, что могли и расстреляли. Допустим, что расстреляли с особой жестокостью. (С другой стороны, как можно расстрелять без жестокости?) Ну, расстреляли и расстреляли - дело прошлое. Вот "истина" может быть и такой. А жонглируя фактами, подтасовывая и предергивая доказательства, убеждая всех вокруг, какие плохие и гадкие поляки, которые ищут вину невиновных руссских, Вы формируете какое-то извращенное "адекватное понимание". Кроме того, Вы, в целом, раздуваете "полонофобию", хотя в Польше есть много людей, не разделяющих официальную польскую версию сообытий в Катыни. Или думающих, что расстреляли и расстреляли - дело прошлое. Вот и здесь, наше обсуждение началось с того, что автор статьи, необдуманно или обдуманно(?), начала манипулировать и подтасовывать факты, выдавая это за "поиски истины", но, в целом, это попытка раздуть "исламофобию". Даже ее жалкая попытка "изучить Коран" была направлена исключительно на обсмеяние этой религии. Хотя, если трезвым взглядом почитать Библию, то ляпов там не меньше, а то и гораздо больше, чем в Коране. Но автор статьи об этом решила скромно умолчать, безаппеляционно заявив: ... и это только начало. Не знаю, оценят ли так же другие люди текст Корана, но лично мне очень доставило. И мне показалось откровенно глупо сравнивать его с нашей религией и уж тем более говорить: "Сравнение будет, увы, далеко не в нашу пользу...". С точностью до наоборот, я бы сказала. Реальность же такова, что христианство и ислам - это две разных религии. Некотрые люди исповедуют мусульманство - это их право, некоторые люди - христианство, и это тоже их право. Множество мусульман является гражданами России и религия не мешает им приносить пользу для страны. Более того, они не враги, а обычные и законопослушные люди. И нехорошо под знаменем "поиска истины", уравнивать мусульман и бандитов, высмеивать мусульманство, как религию. Даже в таких маленьких масштабах, как здесь. Уважаемый, пожалуйста не приписыва |
| Форум: ИМХО vs ПМСМ · Просмотр сообщения: #57485 · Ответов: 94 · Просмотров: 4 873 |
| Отправлено: 20.9.2010, 21:00 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Ребята кое-чего не поняли. Поляков просто развели на Закаева. России нужна четко выраженная картина реального отношения Польши к России, к терроризму и т.д. Поляки тщательно и довольно успешно всю картинку постоянно смазывали. Надеюсь, что хоть смоленская трагедия не была ими устроена. Но Труск много успешнее делает то, что делал и Качинский - устраивается на шее у России, раз уж ЕС дышит на ладан. Но вот благодаря этому чеченскому конгрессу и и лично Закаеву, все стало на свои места. Польша - враг России. Польша - покровитель террористов. Теперь Российский МИД просто не имеет возможности для дипломатического маневра. Придется с поляками строить отношения, учитывая перечисленные реалии... А жаль, честно говоря. |
| Форум: Польша · Просмотр сообщения: #57468 · Ответов: 18 · Просмотров: 1 598 |
| Отправлено: 20.9.2010, 11:40 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Гы... Судя по Вашему посту, Вы все прекрасно понимаете. Я полностью согласен с Вами и по поводу директорского корпуса. Только вот директорского "золотого фонда" ни разу не видел. Хотя слышал - бывают мол и такие. А жаль. Елинственное, что мне не понравилось в Вшем посте, это "Гы...". |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57448 · Ответов: 13 · Просмотров: 757 |
| Отправлено: 19.9.2010, 16:40 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Хотелось бы пожелать автору удачи в познании самой себя,оно как раз и начинаеться с постановки вопросов подобных тем что подняты в статье.К слову самопознание(иначе говоря познание истины) крайне увлекательный процесс,с религиозной (и с фактической) точки зрения приводящий к перерождению,требующий недюженной смелости,единственное оправдание жизни человека на земле.Удачи .Истина делает человека - свободным. А без банальностей никак? Свободным человека делает не столько истина, сколько отношение к истине. У нас в России слишком часто самые "свободные" это именно те, кто просто знать не хочет никакой истины - и денежно и престижно... Opozdavshiy, Чтобы Ваши слова не расценивались как банальность, дайте, пожалуйста, ответы на некоторые вопросы. Что Вы подразумеваете под словами "отношение к истине"? Как нужно относиться к истине, чтобы стать "свободным"? Поясните, пожалуйста, что конкретно Вы имеете ввиду? Как Вы думаете, может ли "истина" быть не такой, какой ее видят и "ищут" отдельные люди? Как Вы думаете, могут ли люди, под прикрытием "поиска истины", сознательно формировать у других людей ошибочное понятие об "истине"? Почему Вы решили, что если какой-то человек "правильно" относится к истине, то он - свободен и наоборот? Меня всегда пугала манера людей использовать весьма расплывчатую систему понятий и, соответственно терминологическую базу (тезаурус). И строить на на таком роскошном фундаменте далеко идущие теории. Весьма профессионально такой подход используют политики и конечный продукт их развития - пиар-специалисты. Но это так, слезы по ушедшей молодости. Постараюсь ответить на ваши вопросы, как умею. 1. Что такое ИСТИНА? Наиболее полный ответ простой - а хрен ее знает. Функционально полезный ответ несколько приличнее. Истиной, как я понял, для большинства ее ее искателей является наиболее адекватное понимание. Понимание того в чем взыскуется истина. Например, Катынская трагедия. Или способ приготовления яичницы. Тут сразу встает вопрос о цели понимания. То есть, зачем люди "ищут истину". Способность найти наиболее адекватное понимание предопределена интеллектуальными возможностями человека и доступной ему инфой. Но это совсем не значит, что два человека с равными способностями и равным доступом к базе данных построят идентичное понимание. То есть придут к идентичным истинам. Все дело в целях понимания. Поляки имеют вполне конкретную цель в своих поисках истины по Катыни. И в коридоре этой цели для них истинным пониманием является только такое, которое максимально непротиворечиво доказывает виновность русских. Все, что вне этого коридора просто не может быть истинным. Любая другая цель их просто не интересует. Соотвественно и истина тоже. 2. И сразу появляется СВОБОДА. То есть, ежели с целью все четко и ясно, как у тех же поляков, то возникает абсолютно безграничная свобода в интерпретации и отборе фактов для построения истины. Постарайтесь в себе смоделировать внутренний мир поляка, для которого злодейство русских просто непреложный факт. Ребята не играют в недобросовестность. У них все философски логично. Так что, упаси нас Боже от свободы, которая дается овладением истиной. Мы все ушиблены диалектикой. Сейчас уже выясняется, что философски проблема познания и развития включает в себя не только противоположности (это о которых "единство и борьба"), но и, на равных с ними правах, цель познания и развития. То есть приходится перестраивать мышление с диалектического механизма осознания окружающего мира на триалектический . Подробнее об этом можно почитать у Алекса Заса (http://oko-planet.su/first/45113-rabota-dmitriya-medvedeva-nad-oshibkami-strany.html). |
| Форум: ИМХО vs ПМСМ · Просмотр сообщения: #57434 · Ответов: 94 · Просмотров: 4 873 |
| Отправлено: 18.9.2010, 23:26 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Хотелось бы пожелать автору удачи в познании самой себя,оно как раз и начинаеться с постановки вопросов подобных тем что подняты в статье.К слову самопознание(иначе говоря познание истины) крайне увлекательный процесс,с религиозной (и с фактической) точки зрения приводящий к перерождению,требующий недюженной смелости,единственное оправдание жизни человека на земле.Удачи .Истина делает человека - свободным. А без банальностей никак? Свободным человека делает не столько истина, сколько отношение к истине. У нас в России слишком часто самые "свободные" это именно те, кто просто знать не хочет никакой истины - и денежно и престижно... |
| Форум: ИМХО vs ПМСМ · Просмотр сообщения: #57423 · Ответов: 94 · Просмотров: 4 873 |
| Отправлено: 18.9.2010, 18:14 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
[quote name='tehnolog' date='18.9.2010, 10:01' post='57409'] Я конечно прошу прощения, но я тоже проработал всю жизнь в ВПК на разработках. Так вот модернизация это не замена одной технологии другой. Это разработка новой технологии. Когда она, новая технология, есть, то у технолога никто и спрашивать не будет. Будет просто команда - давай внедряй. Это очень не нравится многим "технологам". Потому даже на подступах к новым вариантам изготовления нужной техники делается все, чтобы ничего такого не было. ПРИМЕР. Мы полностью разработали устройство (тракт усиления ВЧ мощности для радиопередающих устройств), которое было в три-пять раз дешевле в изготовлении, имело массагабаритные характеристики тоже в разы меньше при тех же технических характеристиках. Разработали ЭКД и экспериментальные макеты. Все прекрасно. Передаем все технологам. И кто, точнее с чьей подачи, все это было забодано под корень? Нет, не с подачи директора. С подачи главных технологов. Ребята прямо спросили: 1.Куда девать старые технологические линии, закупленные по импорту на гос.деньги ? 2. Куда девать персонал (нужно в три раза меньше монтажников, регулировщиков и т.д.) 3. Чем платить зарплату инфраструктуре (бухгалтерия, кадры, секретариат, директорат и т.д.), ежели вы десятимиллионный заказ готовы сделать за два миллиона? И все. В войска идут устройства связи образца 80-х годов, которые гарантировано подавляются противником. |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57417 · Ответов: 13 · Просмотров: 757 |
| Отправлено: 18.9.2010, 11:58 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Ой, как интересно! Рафаиловна-то зачем светится. Я и раньше слышал, что у этих ребят серьезная смычка. Но евреи - народ аккуратный. По крайней мере, были. Зачем эта дурь? |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57412 · Ответов: 1 · Просмотров: 190 |
| Отправлено: 17.9.2010, 22:23 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Увы, винаваты американцы. Гиганстский нефтяной разлив в Мексиканском заливе нарушил океанский конвеер. Огромные массы придонной нефти смешанные с адсорбентами изменили вязкость воды и Госльфстрим приказал дого жить. То есть действительно, Гольфстрим, согревавший весь Северозапад Европы, практически остановился. И всем специалистам ясно, почему. Интересно, как прибалты с поляками это дело преподнесут? Не иначе, как Россия взорвала тамошнюю скважину. Или того похлеще - использовала тектоническое оружие. Расследования международного потребуют... Впрочем, как им велят в Вашингтоне, так и преподнесут. Не интересно. |
| Форум: Страны бывшего СССР · Просмотр сообщения: #57404 · Ответов: 4 · Просмотров: 439 |
| Отправлено: 17.9.2010, 21:26 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Нет, ребята, все еще хреновее, чем вам кажется. Дело в том, что Юргенс говорит то, что видит со своей жердочки. А видит он наиболее успешную часть населения России - кучу мародеров ельцинского призыва, оседлавших и госструктуры и бизнес. Ведь именно тогда нации была почти насильно привита инфекция- "Обогащаетесь! Любой ценой, но обогащайтесь!" Юргенс искренне считает, что это и есть народ России. Эти ребята очень хорошо понимают, что по чем. И полностью отдают себе отчет, что ежели что изменится, то уворованное либо придется отдать, либо просто проестся быстренько. Ведь реально работать, то есть создавать что-то, эти товарищи не умеют. Они только прераспределяют. Более того, заниматься реальным производством в российском бизнесе - это дурной тон или признак дебилизма. Вот именно эта публика будет бороться с модернизацией до последнего презерватива... То, что Юргенс считает этих людей "основной массой народа России" просто означает, то же самое, что выдал известный господин Полонский. Типа,"А кто не имеет миилиарда - пусть идет на х..." То есть мы все уже отправлены и Юргенсом и Полонским именно по этому адресу. Нету нас в России и по Юргенсу и по Полонскому. А мы что? |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57400 · Ответов: 13 · Просмотров: 757 |
| Отправлено: 16.9.2010, 11:48 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Представьте на минутку, что наши сообщат американским СМИ, что в фундаменте какого-нибудь небоскреба вот по такому-то адресу, вот в такой-то точке лежит ядерный боезаряд. Но мы (такие хороши и миролюбивые!) сообщаем вам о его местонахождении и процедцре безопасного разминирования (на самом деле потому что уже выработан ресурс систем управления и неохота тратиться на демонтаж). Потому, берите телекамеры и дуйте туда. Вот в таком-то люке прямо видно, как лампочка мигает... Какие истерики начнутся среди населения США?! Никаких истерик не начнется. Приедут вояки, все оцепят, обезвредят боеприпас, а журнализам сообщат, что это была утка, а на самом деле там была батарейка с мигающей лампочкой, купленная в соседнем супермаркете. И даже продемонстрируют батарейку с лампочкой. После этого версию про ядерный боеприпас будут уныло жевть маргинальные блоггеры. И в России, скорее всего, произойдет что-либо в том же духе. Вы не поняли. Ведь это как раскрутить. Можно вообще ситуацию раскрутить так, что вояки последними все узнают. И "обезвредит" ядерный боезаряд какая-нибудь американская Настенька Заворотнюк с бюстом и поволокой в глазах прямо перед телекамерой... |
| Форум: Северная, Южная и Центральная Америка · Просмотр сообщения: #57331 · Ответов: 10 · Просмотров: 1 038 |
| Отправлено: 16.9.2010, 11:45 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Бог мой! Вменяемые поляки! Если это действительно так, то я очень рад. И искренне. Не надо нам любви между народами. Нам надо обыкновенных добрососедских деловвых отношений. Германия, Польша, Росси, Италия... Ежели еще и Франция в себя придет, англосаксам придется упражняться в своих извечных пакостях где-нибудь в Австралии... |
| Форум: События. Мнения · Просмотр сообщения: #57330 · Ответов: 2 · Просмотров: 214 |
| Отправлено: 15.9.2010, 13:44 | |
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.11.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 494 |
Во-первых, из статьи просто следует, что в посольстве США в Москве и генконсульствах центральных городов России имеются ядерные боезаряды, которые будут приведены в действие в случае конфликта. Во-вторых, исходя из чисто экономических и чисто военных соображений, ядерной минирования всех крупных городов - наименее затратный и наиболее надежный способ ядерного сдерживания. Я полагаю, что практически все крупные города Европы, США и России заминированы либо нами, либо ими. Технически это намного проще и надежнее, чем залп стратегических ракет и с точки зрения доставки и с точки зрения управления зарядом. Все эти "космические зонтики" и прочая - это работа на публику и на отечественные ВПК. Надо же ребятам чем-то заниматься. Не случайно, когда в России был полный финансовый коллапс, были ликвидированы именно "космические" силы, как по сути декоративные. Потом восстановлены. Но уже не только, как декоративные, но и как силы оперативного сдерживания в ближнем космосе. Ну и наконец такие решения (ядерное минирование) -очень удобный способ весьма своеобразного политического шантажа. Никто не грозит "разбомбить". Наоборот, обещают раскрыть наличие ядерного заряда в центре Вашингтона... Представьте на минутку, что наши сообщат американским СМИ, что в фундаменте какого-нибудь небоскреба вот по такому-то адресу, вот в такой-то точке лежит ядерный боезаряд. Но мы (такие хороши и миролюбивые!) сообщаем вам о его местонахождении и процедцре безопасного разминирования (на самом деле потому что уже выработан ресурс систем управления и неохота тратиться на демонтаж). Потому, берите телекамеры и дуйте туда. Вот в таком-то люке прямо видно, как лампочка мигает... Какие истерики начнутся среди населения США?! Кстати, для России это менее опасно, ибо наши знают, что такое война. А амеры нет. На самом деле, (я полагаю), мы амерам сообщаем о ядерных минах, выработавших свой срок, чтобы они сами их демонтировали. То же самое скорее всего делают амеры. Просто других вариантов нет Так что никакой "большой войны просто не будет. Именно по этой причине Запад перестал угрожать России глобально и в максимально возможной степени гадит в локальных конфликтах... |
| Форум: Северная, Южная и Центральная Америка · Просмотр сообщения: #57289 · Ответов: 10 · Просмотров: 1 038 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
| Текстовая версия | Сейчас: 10.10.2010, 20:54 |