Маккейн говорит, что это неправда, что 40% сирийских повстанцев являются экстремистами, так как он с ними со всеми встречался
Маразматичный сенатор Джон Маккейн, который много месяцев требовал, чтобы США начали вооружать сирийских повстанцев, говорит, что исследование, заявляющее, что до 40% повстанцев являются экстремистами, «не верно», так как он лично встречался с ними.
Не пытайтесь искать какую-либо логику в болтовне Маккейна, потому что ее там нет.
, опубликованное на этой неделе консалтинговой компание по оборонным вопросам IHS Jane’s, обнаружило, что «среди повстанцев теперь преобладают группы, имеющие как минимум исламистскую точку зрения на конфликт».
«Идея о том, что оппозицию возглавляют по большей части светские группы, просто не обоснована», - сказал , автор исследования.
Беседуя с аудиторией в Совете по международным отношениям, Маккейн заявил, что это «Неправда, неправда!».
«Есть еще около 70% тех, кто является Свободной сирийской армией», - сказал Маккейн, несмотря на тот факт, что исследование Jane’s показало, что только около 30% повстанцев сражаются за нерелигиозные ценности.
В то время как лондонская «Телеграф» дала понять, что в исследовании утверждается, что повстанческих сил состоят из джихадистов или непримиримых исламистов, сам Листер сообщил в Твиттере:
@RepStones Они зашли слишком далеко с моей терминологией. Доклад является расширением моей статьи в FP = 33-39% являются джихадистами или консервативными исламистами.
И все-таки это почти 40 процентов джихадистов или непримиримых исламистов, и никак не похоже на цифру, которую Маккейн, видимо, взял с потолка.
Сенатор попытался затем пояснить, что Сирия – это умеренное государство с высоким уровнем грамотности, так что «они не подчинятся тому, чтобы ими правила джихадистская или группировка аль-Каиды».
Маккейн, по-видимому, не учитывает то, что уровень грамотности никак не влияет на борьбу с группой безжалостных террористов, связанных с аль-Каидой, яростно убивающих с помощью .
Маккейн затем сделал еще более странное пояснение, заявив, что он знает, что это исследование неточное, так как «Я знаю, кто они [повстанцы]. Я был в Сирии и встречался с ними».
«Это на самом деле удобная отговорка, когда говорят, что «Ах, мы не знаем, кто они», - добавил он, явно рассерженный направлением задаваемых вопросов.
По последним оценкам, в Сирии воюют приблизительно 100000 повстанцев, чтобы свергнуть сирийского президента Башара аль-Асада. Маккейн хочет сказать, что он встречался с каждым из них?
В исследовании Листера число «настоящих умеренных», то есть повстанцев, которые полностью верны Высшему военному совету, указано как 20000 – 32000 человек. Это означает, что там присутствует армия неумеренных повстанцев порядка 70000 человек, начиная с непримиримых исламистов и заканчивая настоящими, пожирающими печень, каннибалами.
создал вот это графическое изображение, иллюстрирующее данные исследования (кликните, чтобы увеличить):
Изображение диапазона экстремизма сирийской оппозиции
Анализ приблизительно 100 000 бойцов-повстанцев в Сирии, от самых радикальных до самых умеренных 12 тысяч - Исламское государство в Ираке и аль-Шам (ISIS), Джабхат аль-Нусра и сходные группы
18 тысяч - Ахрар аль-Шам и коалиция Сирийского исламского фронта (SIF)
9 тысяч - Сукор аль-Шам
30 тысяч - Сирийский исламский фронт освобождения (SILF) Лива аль-Тавид
31 тысяча - остальная Свободная сирийская армия (FSA)
Так кому вы поверите? Маразматическому сенатору-болтуну, который утверждает, что «знает» всех сирийских повстанцев после одного посещения страны, или же группе уважаемых экспертов по терроризму и повстанческим действиям, которые потратили несколько месяцев, изучая сложную ситуацию?
сообщил на этой неделе, что президент Барак Обама распорядился не применять часть федерального закона, запрещающего военную помощь террористическим группам, открыв путь для передачи новейшего современного оружия радикальным элементам сирийской оппозиции.
Вдобавок Листер отмечает, что «группы более экстремистского толка, особенно связанные с аль-Каидой, оказались удивительно опытными в развертывании своих военных ресурсов на большие участки территории, присоединяясь к боям в поворотный момент и используя свои превосходные организационные структуры, чтобы устанавливать политический контроль и влияние над территорией».
Можно и согласиться с Вашим мнением! Тем более, что (по-моему мнению) наши ребята там уже давно! Сами понимаете, что идёт серьёзная игра, на поле которой играют десятки спецслужб.
alexander markovich, Честно говоря, раздражают все эти -"...а что может Россия, только щеки надувать и блокировать решения..."
Что предлагаете-то?
Экспедиционный корпус в Сирию?
Для решения задач Ирана, США, НАТО, Саудовской Аравии и всего этого змеиного клубка?
Втягивание нас в прямые военные действия всем им выгодно.
И абсолютно бессмысленно и вредно для России.
Впервые англосаксов бьют на их поле и их же оружием -применяя т.н. "стратегию непрямых действий".
Все, что они делают сейчас, в среднесрочной перспективе сработает ( и уже сейчас работает) против них.
Передача современного оружия джихадистам-радикалам еще аукнется США.
И очень скоро.
Поражает запредельная, поражающая воображение неспособность американцев просчитать последствия этого шага.
Вопрос времени, и очень небольшого, когда оно просочится на территорию США.
А уж что могут наделать группы решительных обученных людей с ПЗРК, гранатометами и ПТУР в передних лапах в такой зависящей от техносферы стране, как США, страшно представить.
Дело даже не в прямом ущербе.
Будет чудовищная паника и все сделают они, американцы, сами...
Может, на это сама американская элита и рассчитывает?
Шум, гам, сочувствие всего мира, как 11 сентября.
Не будет особого сочувствия.
Мир изменился. И экономика гикнется раньше времени...
Спасибо, Лилу! Вам из Европ видней! А нам из наших Америк туговато! Кто и что творит в Сирии нормальным людям понятно давно! А что может Россия? Только щёкт надувать и блокировать очередное решение! Купить всех??? Станок не у нас в руках!
У вас раздвоение личности ? Или "и нашим и вашим" ? Что вот это значит "А нам из наших Америк туговато!" и "Станок не у нас в руках!" ?
Саш, вообще, если считать что Россия щёки надувает, то США вообще сос.т, да еще и причмокивает.
Бороться за Сирию, развенчивая мифы о правых повстанцах, кровавом режиме, убивающее и травящее собственных граждан (зачем? - их объяснений не встречал).
Развенчание мифа о исключительности, лидерстве и навязывание своего стандарта-миропорядка ... - а значит не подсудности, твори, что хочешь ...
Спасибо, Лилу! Вам из Европ видней! А нам из наших Америк туговато! Кто и что творит в Сирии нормальным людям понятно давно! А что может Россия? Только щёкт надувать и блокировать очередное решение! Купить всех??? Станок не у нас в руках!
Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь
Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь