Спорт как повод для прикладной русофобии

Чем полезен спорт? Тем, что позволяет выпустить наружу накопившиеся негативные эмоции. Заодно помогает оценить, насколько мир политики и являющаяся его результатом атмосфера бытового национализма травит этими эмоциями рядовых бойцов невидимого информационного фронта. Раздражение и ненависть рядовых бойцов волнами возвращаются в мир политики, представители которого тут же пытаются их оседлать и отметиться парой ядовитых, но бьющих по нервам высказываний в информационном пространстве.

В результате возникают опусы, подобные прочитанному мной накануне матча отборочного цикла чемпионата мира по футболу Азербайджан-Россия на сайте Azerisport.com. Азербайджанский блоггер некто Рустам М. как раз хотел описать суть «накала страстей», описывая атмосферу предстоящего матча, которую подобные ему сами же и создали и успешно в ней пребывают. Возмущался он тем, что усмотрел в российских СМИ удивление: это ж надо азербайджанцам себя так накачать уверенностью в победе. Развил эту мысль и узрел в ней как раз нечто зловеще-имперское. Дальше развил и поставил в один ряд событий, прошедших за 200 лет, когда «российская империя на азербайджанских землях не оставила доброго следа».

И тогда уже объясняет, что вот этой несправедливостью и вызван такой эмоциональный настрой у азербайджанских болельщиков. Хотя сожалеет, конечно, что спорт смешан с политикой, когда он должен «служить взаимопониманию, сближению, а не расколу», а вон как выходит. Так просто не пиши и не заводи себя и других подобными опусами, которые заканчиваешь поговоркой в адрес российских болельщиков «посади свинью за стол, а она и лапы на стол...»! Тем более последний случай с Зейналовым представляет новый повод для накачки эмоциями теперь уже вне спорта.

Конечно, на кой чёрт сдались добрососедские отношения, когда можно резонансной статьёй или высказыванием оседлать тренд, предварительно выкопав подходящий повод для возмущения. Но кто ищет, тот всегда найдёт. Подходящим поводом для возмущения «многих азербайджанцев» стали слова игрока сборной России Самедова о том, «мы постараемся наказать их (сборную Азербайджана) за самоуверенность». В них был увиден некий оскорбительный смысл, но найти его здесь можно только в состоянии тяжёлого наркотического опьянения, когда и беглый взгляд покажется дерзким и заставит схватиться за кинжал. В ответ с азербайджанской стороны было столько всякой всячины наговорено, а с трибун и сам Самедов был закидан посторонними предметами, что по таким меркам дерзости уже «империя должна была объявлять войну».

Наркотическое воздействие могло оказать только намерения околоспортивных деятелей именно увидеть в словах зловещий смысл – и уже капитан азербайджанской сборной заявил, что Самедов «вне поля ответил бы слова» - ибо слово «наказать» у азербайджанцев имеет нехорошее значение. Это вообще-то угроза, и хорошо, что ввиду легкомысленной эмоциональности ей не придали значение. А если «наказать» у кого-то ассоциируется с какими-то дополнительными значениями, с чем-то извращённым, то лучше об этом вообще не распространяться.

Можно и нужно наказывать не только за самоуверенность. Сборная России, к примеру, была наказана за уйму неиспользованных моментов – азербайджанцы в концовке сравняли счёт, чему были несказанно рады, но что не помешало России взять путёвку на ЧМ-2014. А требования старательно изучать всю палитру значений и в соответствии с ней подбирать слова в высказываниях относительно Азербайджана, при этом за собой оставляя право на любые высказывания, нужно отправлять в ФИФА. Хотя есть подозрения, что эти требования касались бы только россиян.

Никто бы не узрел никаких извращённых смыслов в абсолютно приемлемых фразах, если бы не было политических установок на вражду. В своё время звёзды КВН «Парни из Баку» совсем не тряслись от засилья скрытых смыслов и возможных двучтений в своих выступлениях, уверенно завоёвывая симпатии зрителей на постсоветском пространстве. С тех пор произошли некоторые перемены, прошёл процесс вытравливания «наследия тоталитарного прошлого».

Теперь уже, когда правящие суверенные элиты постсоветского пространства порой не прочь продемонстрировать свою независимость обычно бывшему имперскому центру, острую реакцию может вызвать не только неосторожное слово, но и свист. Другое политическое… точнее, спортивное событие, боксёрский поединок Кличко-Поветкин не мог не привлечь внимание украинской политической тусовки, и она не могла не заняться поиском негативных смыслов – особенно после победы украинского боксёра. Бывший пресс-секретарь Ющенко Ирина Геращенко отметила, что свист московских зрителей «неприятно резал ухо». Такой какой-то дикий. (Но не такой, как благородный, патриотический свист и гул в отношении Самедова в Баку). Обычно на таких спортивных мероприятиях свистят, обычно везде и обычно против соперника, но именно в России зритель неадекватный какой-то. В Киеве, написала политик, «российских спортсменов встретили бы иначе». (Что-то запамятовалось с дисквалификацией львовского стадиона после отборочного матча ЧМ и футбольными санкциями против Украины и сомнительной символикой на баннерах болельщиков – но там, наверное, просто речь шла о заангажированности инспекторов).

Если политическая тусовка учуяла, что настал момент острых высказываний – а он после победы Кличко настал – то она обязательно разродиться множеством комментариев наподобие: «Россияне просвистели победу Кличко, как Путин просвистел Украину Европе...». Не спешите восклицать в связи с этой цитатой украинского политолога: «Да Вы, батенька, идиот!» - это слова далеко не махрового украинского националиста. Это дань моменту, как когда какая-нибудь псина вдруг услышала массивный собачий лай на всю округу и думает: «Дай и я гавкну!» Поэтому большое количество высказываний от украинской политической тусовки можно подытожить одной из цитат: «Болел (за Кличко) так, будто именно от этого боя зависело - в Европу мы пойдем ли в Россию».

Может кто помнит октябрь 99-го? Ну, с тем заносом мяча Филимоновым в свои ворота в конце матча?. Россия не попадала напрямую на чемпионат Европы-2000, зато Украина благодаря ничьей попадала на стыковые матчи. Ну а тогда, сразу после матча, в смешанную зону зашли премьеры двух стран - Путин и Пустовойтенко. Будущий российский президент тогда сказал: «Ну а теперь мы будем болеть за Украину». Правда, Украина проиграла стыковые матчи, словно задача была лишь в сдерживании России. В то время «резануло слух» чуть более позднее высказывание Тимошенко, вице-премьера уже правительства Ющенко – актуальные и тогда трения российского и украинского правительств в энергетических вопросах будущий премьер и узник украинской политики объявила нервным выпадом из-за неудачного футбольного матча. Каждому своё, традиции живы и ныне.

Поиски геополитических смыслов в результатах спортивных состязаний при достаточной напряжённости общественно-политической атмосферы всегда будут проходить с неизменным успехом. Представители политической элиты будут искать и находить – это выгодно, запрос на напряжённые отношение между государствами постсоветского пространства актуален на глобальном политическом рынке. Спорт в этом отношении – неплохой индикатор искусственной накачки неприязнью и установок на вражду.