быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
ПОБЕДИТЕЛИ — Солдаты Великой Войны
Вместе Победим
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 06.07.15 13:54
скаут: Miroslav;
 
 

Россия готова поставить Ирану современную технику и вооружение

Во время Международного военно-морского салона представитель иранской делегации сообщил, что Москва готова поставлять Тегерану широкий спектр военно-морской техники. Очевидно, что сотрудничество Ирана и России в военно-технической сфере не ограничится лишь морским вооружением, а в перспективе Тегеран может стать одним их крупнейших импортеров российского оружия.

Былые разногласия

Москва и Тегеран активно сотрудничали в военно-технической сфере еще во времена СССР — продолжилось взаимодействие и после распада советского государства. Иранцы покупали у нас современные танки, бронемашины и авиатехнику. Американцы очень негативно относились к этому сотрудничеству, поэтому Клинтону удалось уговорить Ельцина прекратить все контакты с Тегераном в данной сфере. Из-за этого произошел настоящий провал в экспорте Ирану российской военной продукции.

Восемь лет назад был подписан договор о поставках Ирану нескольких дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-300. Сделка должна была принести России 800 миллионов долларов, но Москва решила аннулировать контракт из-за ситуации вокруг иранской ядерной программы. Резолюция ООН не запрещала поставки Ирану противоракетных комплексов, но Россия решила расширить санкционный список. В итоге Тегеран подал на Москву в международный суд, даже несмотря на возврат всех денежных средств. Россия также понесла большие имиджевые потери, подмочив репутацию надежного поставщика вооружения.

Новые реалии

В последнее время отношения России и Запада значительно осложнились, поэтому Москва перестала прислушиваться к западным партнерам по поводу поставок Тегерану современных систем вооружения. Россия и Иран оказались в схожих условиях — под одинаковым санкционным прессом, по этой причине стороны готовы активизировать сотрудничество в различных областях. В скором времени контракт на поставку С-300 будет реализован. Российская сторона также рассматривает возможность поставок иранской стороне более современных комплексов С-400.

Сегодня обострилась борьба за лидерство на Ближнем Востоке, а также активизировалось противостояние стран региона с террористическими группировками, поэтому Ирану не обойтись без покупки самых современных систем вооружения.

Эксперты считают, что активизация военно-технического сотрудничества России и Ирана может обеспечить отечественный оборонно-промышленный комплекс миллиардными контрактами. Таким образом, Иран займет третье место среди крупнейших импортеров российского вооружения, уступив лишь Индии и Китаю.

Визит Шойгу и проблемы для США

Официальный визит министра обороны России Сергея Шойгу в Тегеран в январе этого года стал переломным моментом в отношениях двух стран. Главы оборонных ведомств двух государств подписали документ о военном сотрудничестве. Соглашение предусматривает проведение совместных маневров, обмен опытом в борьбе с терроризмом, подготовку военных кадров и т.д.

Негативно реагируют на активизацию сотрудничества Москвы и Тегерана американцы. Свою озабоченность поставками С-300 иранской стороне выразил президент Обама, который, однако, завершил фразу победными реляциями.

Американцы в последние годы привыкли к свободе действий в небе Ближнего Востока, но современные зенитно-ракетные комплексы у Ирана существенно изменят расклад сил в регионе. Если США с союзниками решатся на силовое решение иранской проблемы, то им придется подключить всю мощь своих армий, а также приготовиться к большим потерям самолетов и других средств нападения.

Возможности кооперации

Из-за санкций Иран в последние годы работал над созданием собственной оборонно-промышленной отрасли, так что Тегеран не ограничится лишь простой покупкой современного вооружения. За последние годы иранцы добились определенных успехов в разработке военно-морской и военно-воздушной техники, высокотехнологичных средств.

Россия способна помочь своему новому союзнику не только в поставках средств борьбы с воздушными целями. Можно предположить, что в ближайшее время будут заключены контракты на поставку радиолокационных станций, авиатехники, танков, артиллерийских и противотанковых систем. Военно-морское направление можно назвать наиболее перспективным в нашей оружейной кооперации с Ираном, поэтому слова представителя иранской делегации на военно-морском салоне в Петербурге не являются сюрпризом. Иран строит смелые планы оснащения своих новых подлодок ядерными силовыми установками.

В целом развитие военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана выведет на новый уровень весь комплекс двусторонних отношений.


статью прочитали: 379 человек

   
теги: Россия, Иран  
   
Комментарии 
Anna Alenina, 06.07.2015 15:07:39
Expert assessment of Academy of Geopolitics by results of the Meeting of Security Council of the Russian Federation of 03.07.2017.MOSCOW, on July 3. Vladimir Putin held enlarged meeting of Security council in the Kremlin. The complex of the questions connected with safety and national interests of Russia in the conditions of sanctions from a number of the states was discussed. http://www .kremlin.ru/events/president/news/49862 . That Russia showed the effective resistance to the American line in Ukraine, she and is tried to be punished now in detail. Thus it is important to understand that the American establishment in the majority doesn't consider Russia as the equal party of negotiations and considers Russia as aggressive trouble-maker who attempted upon hegemony of "the empire of good", and not because Moscow to it compelled but because Putin wants restoration of the USSR and therefore that Russia it "very aggressive state" (that is especially ridiculous against continuous American wars worldwide). Now it was already entered in the American defensive doctrine and recorded a conflict situation for the next years. At this stage, Russia can't reach the American elite if with Europeans still perhaps, in a case with Americans, dialogue isn't glued at all. It is simpler to agree with Europeans to the Kremlin because at them approximately same role in the American system of coordinates, as well as at the Russian Federation - as well as the Russian Federation, the EU is the large regional player whom the USA as well as in a case with Russia, suspect of attempts to apply for the bigger:http://ruskline .ru/special_opinion/2014/08/izza_politiki_merkel_po_ukraine_e­toj_zimoj_evropa_ostanetsya_bez_rossijskogo_gaza/. In a case with Russia, Americans would like the fawning recognitions of their domination and a repentance for deeds. It doesn't occur and it irritates Washington which got used to slightly other approach. Irritate them and attempts of Moscow to bargain with Washington while Obama declares that "the empire is kind" doesn't trade in "principles". Therefore within maintenance of the hegemony and the current ideological doctrine, the USA

quite naturally chose option with elimination of the regime of Putin which threw down a challenge to the world hegemony. Overthrow of the regime of Putin by internal explosion (whether it be street protests or palace revolution), is methods of realization of this strategy. In Moscow it was understood and prepare for long fight against implementation of these plans which are already poorly connected with Donbass and even the Crimea: http://rusdozor.ru/2014/12/14/vojna-mezhdu-ssha-i-rf-komu-eto-vygodno/. is more detailed here: "Crisis in Ukraine was created by secret services of NATO": http://topwar.ru/46632-krizis-v-ukraine-sozdali-sekretnye-sluzhby-nato.html. Concerning prospects of new Cold war, in my opinion, its outcome isn't predetermined at all as it seems to those who considers that the conflict to the USA is obviously lost. In my opinion, the current situation in the world, is rather difficult and complicates for Americans preservation of the hegemony under which besides Russia, China saps. Therefore Russia will have chances, and they will be used or not, time will show. Meanwhile, as the Secretary of the Security Council of the Russian Federation Nikolay Patrushev declared to journalists:-" The purpose of the western sanctions - change of the leadership of Russia " - http://tass .ru/politika/2092914 .

Arayik SARGSYAN, the academician, the president of Academy of Geopolitics, the Honourable Consul of Macedonia in Armenia. http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/jekspertnaja-ocenka-akademii-geopolitiki-po-rezultatam-zasedanija-soveta-bezopas/ ;)
Anna Alenina, 06.07.2015 15:38:04
Экспертная оценка Академии Геополитики по результатам Заседания Совета Безопасности РФ от 03.07.2015.
« : 05 Июль 2015, 11:46:39 »
0
Владимир Путин провёл в Кремле расширенное заседание Совета Безопасности. Обсуждался комплекс вопросов, связанных с обеспечением безопасности и национальных интересов России в условиях санкций со стороны ряда государств. http://www.kremlin.ru/events/president/news/49862 . По факту, было в очередной раз заявлено о том, что РФ готова вернуть Донбасс в состав Украины, если США готовы будут пойти на компромисс (читай на некие видоизменения Украины), но если США будут гнуть свою линию, то конфликт будет надолго. Все это не секрет, как и то, что США на компромисс не пойдут. Собственно именно поэтому в ДНР и ЛНР, худо бедно и идет государственное строительство, так как компромисса с США в ближайшее время не ожидают. США хотят получить все, а не компромиссные варианты предлагаемые Кремлем, который плотно увяз на украинском направлении, так как даже попытки всучить Донбасс обратно хунте не снимают вопроса Крыма, что как уже ясно разъяснили в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине, будет являться основанием для продолжения конфликта, даже если проблема Донбасса каким-то чудом разрешится. Поэтому здесь мы наблюдаем все тот же пост-минский тупик. Вроде бы и хотят соскочить, но как? США очевидно "не хотят", поэтому на мой взгляд, все это надолго и война будет идти еще несколько лет, о чем мы писали уже: « БУДЕТ ЛИ ГОРЯЧАЯ ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО?» http://rusdozor.ru/2015/04/03/budet-li-goryachaya-vojna-mezhdu-rossiej-i-nato/ .

Почему пытаются договорится, так же вполне понятно. То, что осенью прошлого года было осознано, сейчас еще раз переговорено. Россия оказалась в состоянии Холодной войны с США, где США ставят более чем радикальные цели в отношении РФ. Если для России целью войны является сохранение собственной субъектности ("мы своим суверенитетом не торгуем" - заявил Президент РФ В.Путин), Крыма и неких позиций на Украине, то целью войны США, помимо зачистки российского влияния на Украине, является смена текущего политического режима в стране и отстранения от власти тех лиц, которые собрались на заседание СБ РФ. При этом, как многие подозревают, помимо этой очевидной цели, весьма вероятно у США среди целей значится и ликвидация РФ в текущих границах. В этом плане для РФ все происходящее является игрой с более высокими ставками, нежели для США, для которых различные компромиссные варианты которые предлагает Россия, это всего лишь запасной вариант, если генеральная стратегия связанная с демонтажем текущего политического режима в РФ не выгорит. Заявления Патрушева ( См. ссылку в конце статьи) очевидно направлены на то, чтобы достучаться до российских политиков и олигархов, которые уверенны, что война где-то далеко и России не касается, хотя на деле Россия сейчас уже участвует в войне, где в случае проигрыша, она вообще может быть ликвидирована как государство. http://ruskline.ru/special_opinion/2014/09/polzuetsya_li_prezident_rossii_vl­adimir_putin_uslugami_dvojnika/ .

Касательно заявлений на тему того, что Россия не понимает, почему США приравняли РФ к "Эболе" и "ИГИЛ": Россия совершила еретический поступок - присоединив Крым она покусилась на основы поздне - вашингтонского мироустройства. Тут важен не сам по себе Крым или Донбасс, а именно сам акт изменения границ без дозволения США. За это Россию фигурально хотят сжечь на костре, чтобы показать всем остальным, что гегемон -США еще силен и так делать не можно. Для того, чтобы это показать, Россию будут максимально демон - изировать, возможно даже почище СССР. Когда забирали Крым, судя по всему не совсем понимали последствий и самого значения того, что делалось. Забирая Крым, Россия "покусилась на святое", на то, что было незыблемо с 1991 года. Осенью прошлого года к российским политикам пришло осознание, что ситуация гораздо серьезнее, чем представлялась ранее. В итоге, политический режим, который был ориентирован на Запад и хотел быть частью Запада, попав в "золотой миллиард" и построив Европу от Лиссабона до Владивостока, оказался втянут в противостояние с Западом, в котором Запад ставит своей целью смены политического режима в РФ, не особо разделяя его на западников и не западников. Специалисты Академии Геополитики неоднократно анализировали деятельность российского газового монополиста «Газпрома». И мы уверенны, что «ГАЗПРОМ» ВТЯГИВАЕТ РОССИЮ В ВОЙНУ - http://rusdozor.ru/2015/06/10/gazprom-vtyagivaet-rossiyu-v-vojnu/ .

На вопрос: Хотела ли Россия конфликта с США? Мой ответ: очевидно - нет. До войны, градус антиамериканских настроений в России был вполне терпимым, да и тот повысился в основном из-за протестов 2011-2012 годов. И на Украине, Кремль до упора проявлял незавидное благодушие, на фоне разрушительной деятельности США толкавшими Украину к гражданской войне. Сама ли Россия влезла в эту войну или ее втянули? За то, что Россия оказала действенное сопротивление американской линии на Украине, ее теперь и пытаются предметно наказать. При этом важно понимать, что американский истеблишмент в большинстве своем не считает Россию равноправной стороной переговоров и рассматривает Россию как агрессивного смутьяна, который покусился на гегемонию "империи добра", причем не потому, что Москву к этому вынудили, а потому что Путин хочет восстановления СССР, и потому что Россия это "очень агрессивное государство" (что особенно смешно на фоне постоянных американских войн по всему миру). Теперь это уже занесли в американскую оборонную доктрину и зафиксировали ситуацию конфликта на ближайшие годы. На данном этапе, достучаться до американских элит Россия не может, если с европейцами еще возможно, то в случае с американцами, диалог совсем не клеится. С европейцами договариваться Кремлю проще потому, что у них примерно такая же роль в американской системе координат, как и у РФ - как и РФ, ЕС это крупный региональный игрок, которого США как и в случае с Россией, подозревают в попытках претендовать на большее: http://ruskline.ru/special_opinion/2014/08/izza_politiki_merkel_po_ukraine_e­toj_zimoj_evropa_ostanetsya_bez_rossijskogo_gaza/ . В случае с Россией, американцам хотелось бы

заискивающих признаний их главенства и покаяния за содеянное. Этого не происходит и это раздражает Вашингтон, который привык к несколько другому подходу. Раздражают их и попытки Москвы торговаться с Вашингтоном, в то время как Обама заявляет, что "империя добра" не торгует "принципами". Поэтому в рамках поддержания своей гегемонии и текущей идеологической доктрины, США довольно естественно выбрали вариант с ликвидацией режима Путина, которая бросила вызов всемирной гегемонии. Свержение режима Путина путем внутреннего взрыва (будь то уличные протесты или же дворцовый переворот), это методы реализации этой стратегии. В Москве это поняли и готовятся к длительной борьбе против реализации этих планов, которые уже слабо связаны с Донбассом и даже Крымом: http://rusdozor.ru/2014/12/14/vojna-mezhdu-ssha-i-rf-komu-eto-vygodno/. Конфликт обрел идеологическое измерение и уже вошел в предварительную стадию. Украина в этом раскладе будет той самой посудной лавкой с заглавной карикатуры, которую борьба геополитических слонов будет и дальше превращать в развалины. Запихнуть Донбасс в эту посудную лавку без достижения компромисса с США будет практически невозможно, см нашу оценку по-подробнее здесь: « Кризис в Украине создали секретные службы НАТО»: http://topwar.ru/46632-krizis-v-ukraine-sozdali-sekretnye-sluzhby-nato.html . Касательно же перспектив новой Холодной войны, то на мой взгляд, ее исход отнюдь не предопределен, как кажется тем, кто считает, что конфликт с США заведомо проигран. На мой взгляд, текущая ситуация в мире, достаточно сложна и затрудняет для американцев сохранение своей гегемонии, под которую помимо России, подкапывается Китай . Поэтому у России будут свои шансы, а уж будут они использованы или нет, время покажет. Между тем, как заявил журналистам секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев:- " Цель западных санкций - смена руководства России " - http://tass.ru/politika/2092914 .

Араик САРГСЯН, академик, президент Академии Геополитики, Почетный Консул Македонии в Армении. 8)
Виктор Иванов, 07.07.2015 09:53:43
На удивление поверхностный взгляд на конфликт Россия- США у этого "академика" Араика Саргсяна.
"Газпром втягивает Россию в войну".
Что-то вроде -"Карабин в руках охотника втягивает его в конфликт с волком."
Газпром - это оружие. Точка.
Даже обосновывать не стоит...

Что касается Донбасса и попыток внедрения его под кожу Украине с целью дезактивации Киева, то следует иметь в виду даже академику,что в стратегическом планировании и тем более, в геополитических схватках, есть цель и есть средства её достижения.

Имплантация Донбасса в русофобскую Украину с целью её максимального ослабления, есть только одно из средств достижения промежуточной цели - устранения угрозы России на западе.
Не получится ( а мне кажется, так и будет) значит, будет задействован другой вариант.
Возможно, Украину сделают чем-то вроде чемодана без ручки для Запада.
Бессильное в в экономическом и военном отношении псевдогособразование, не несущее серьезной угрозы России.
С мощным барьером в виде Новороссии.
Она будет.
И включать в себя будет Херсон - Николаев- Одессу-Харьков.

Не хотели чужеродный Донбасс в составе государствоподобной Украины - получите нежизнеспособный обрубок под названием Украина... Который надо кормить и держать в страхе.
Виктор Иванов, 07.07.2015 10:11:27
Иран - естественный союзник России.
У нас нет неразрешимых противоречий.
У нас есть общий геополитический противник.

Время компромиссов с Западом кончилось и наступила определенность в отношениях с Ираном.
Будем сотрудничать во все областях.
В военной особенно.

После выноса тела перенапрягшегося в своих амбициях несостоявшегося "гегемона" за океан - для решения своих внутренних проблем в виде обрушившейся экономики и гражданских войн по типу Украины, наступит время переформатирования мировых предпочтений и "дружбы".

Китай окажется не шибко удобным партнером для Ирана и для нас.
Ну кому нужен новый гегемон-то?

И снова у нас совпадут интересы с Ираном.

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2015  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"