Переводчик: Lilu.
Публикатор: Публикатор.

Администрация Обамы заявила в среду, что она предупредила Конгресс и начала уведомлять иностранные правительства, что веб-сайт Викиликс намеревается опубликовать конфиденциальные американские дипломатические документы, которые могут нанести ущерб отношениям США с их друзьями и союзниками.
Читать полностью: Администрация Обамы предупреждает Конгресс, что ожидаемая публикация Викиликс повредит международным отношениям

Будем с нетерпением ждать!!! И может наконец узнаем, что на самом деле думает США про другие страны мира и их "союзников".

Опаньки! А говорили что эти люди сама честность, радеют они, исключительно за интересы своих стран, в америку ездят исключительно на ихнию демократию любоваться.

Конечно, там может быть что-то не очень приятное для России, но все-таки хочется надеяться, что Викиликс смогут повеселить. )))

А если серьезно, то вообще-то слив по-настоящему секретной информации - это уже чересчур и наводит на мысль, что кто-то это делает с какими-то далекоидущими целями. (Если будет слита именно секретная информация...)

Ну, начнем с того, что это может оказаться просто газетной "уткой", призванной привлечь внимание американского обывателя к славной газете Chicago Tribune, что наиболее вероятно. Поэтому не стоит заранее делить шкуру неубитого медведя.

Потом, Ваше безаппеляционное заявление, что "это чресчур" - несколько скоропостижно. Если спокойно подумать, то получается, что все вполне нормально. Все люди любят деньги, все люди хотят дешевой славы. Публикация секретных документов и есть тот самый звездный час славы. Опубликовав что-нибудь такое люди моментально поднимут свой рейтинг, свою фактическую оценку и так далее. С другой стороны, времени до выходных еще порядочно. Мало ли что может случиться? Вдруг интернет поломается или эти документы просто не выложат. Да, много чего может произойти. Поэтому нужно свернуть ковер нетерпения и положить его в сундук ожидания, а не гнать волну слухов, домыслов и своих сладких фантазий, как будет хорошо, когда всех сдадут.

А что касается "далекоидущих целей", Lilu, Вы, вроде бы, не юная гимназистка и должны понимать, что в этой игре очень много заинтересованных игроков и предусмотреть все их возможные действия просто невозможно. Поэтому свести воедино все "далекоидущие" планы просто не представляется возможным. Не стоит усматривать в любом чихе мегазаговор кого-то против кого-то. Я думаю что просто кому-то захотелось дешевой славы. Ну, как с Кашиным...

Эксклюзив: в публикации Викиликс будут представлены обвинения в коррупции
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AN5HL20101124

...
Три источника, знакомые с документами Госдепартамента, которые есть у Викиликс, говорят, что обвинения в коррупции в них являются достаточно серьёзными, чтобы вызвать серьезный конфуз для иностранных государств и политиков, названных в них.
Они сказали, что публикация ожидается на следующей неделе, но может произойти и раньше.

Подробные, откровенные сообщения американских дипломатов могут также создать осложнения во внешней политике для администрации президента Барака Обамы, сказали источники.

Среди стран, чьи политики фигурируют в сообщениях - Россия, Афганистан и бывшие советские республики в Центральной Азии. Но другие сообщения также подробно освещают потенциально неловкие утверждения, о которых сообщали в Вашингтон американские дипломаты в других регионах, включая восточную Азию и Европу, сказал один из источников, знакомый с тем, что есть у Викиликс.

Правительство США сильно возражало против откровений Викиликс, которые, как оно говорит, подвергает риску национальную безопасность и может также подвергнуть опасности некоторых людей.
...

Два источника сказали, что Ассанж также предоставил документы как минимум двум другим европейским изданиям - газетам "El Pais" из Испании и "Le Monde" из Франции.
Ассанж не ответил пока на электронный запрос дать комментарии.

"Нью-Йорк Таймс", "Гардиан" и "Шпигель" пытаются скоординировать публикацию своих первых статей об этих документах - которая должна состояться, вероятно, на следующей неделе - но один из источников сказал, что не ясно, будут ли "Ле Монд" и "Эль Паис" публиковать по тому же графику.

Источники сказали, что документы - которые также сообщают о местных скандалах помимо утверждений о коррупции - могут привести к большему международному скандалу, чем более ранние публикации Викиликс донесений Пентагона о боях в Ираке и Афганистане.
...

Складывается впечатление, что Госдеп и координирует публикацию "слива" в крупных мировых изданиях...

В общем, посмотрим, чего они сольют. Но предчувствия какие-то не очень хорошие. Потому что таким способом можно "слить", что угодно. Как это уже было с "найденными на развалинах" документами иракского министерства нефти о схемах продажи нефти в обход санкций ООН. Помнится, тогда американцы вовсю трубили о "нарушениях" европейских и российских компаний и лиц, и молчали в тряпочку о своих собственных.

что-то меня тоже начали терзать смутные сомнения...

Вот еще кое-что о будущем "сливе":

Документы Викиликс показывают, что Турция помогала "аль-Каиде"
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=196752

Сообщения: в документах, публикация которых ожидается, якобы говорится о том, что Турция позволяла своим гражданам провозить тайно оружие в Ирак, а США помогали курдским террористам.

Викиликс планирует опубликовать документы, которые показывают, что Турция помогала "аль-Каиде" в Ираке, согласно лондонской газете "Al-Hayat". Газета также сообщила, что США помогали РПК ("Рабочей партии Курдистана"), курдской повстанческой организации.

В одном из документов - донесении американских военных - Турция якобы обвиняется в том, что она не контролирует свои границы, так как иракские граждане, проживающие в Турции, снабжали "аль-Каиду" материалами для создания бомб, оружием и боеприпасами.

Администратор Викиликс также заявил "Al-Hayat", что сайту нужны турецкие волонтёры для перевода документов о роли Турции в войне в Ираке и о её борьбе за членство в ЕС.

Другие документы показывают, что США поддерживали РПК, которая вела сепаратистскую войну против Турции с 1984 года и была квалифицирована Госдепартаментом как террористическая организация с 1979 года. В военных американских документах РПК названы "воинами за свободу и турецкими гражданами", и в них сказано, что США освободили арестованных членов РПК в Ираке. Документы также указывают, что войска США в Ираке передавали оружие РПК и игнорировали операции этой группы в Турции.
...

Понятно - Турцию уже заранее поливают... Для американцев сопротивление в Ираке - все были "аль-Каидой", так было проще своему населению дома объяснять, почему они фосфорными бомбами мирное население там бомбили. Ну и Израиль, конечно, рад стараться, распространяя такие намёки о еще не опубликованных документах.

Но самое интересное - это про США и курдскую КРП Лицемеры.
Хотя я сильно подозреваю, что турки давно в курсе.

И тут напрашивается еще одна мысль: если США с 1979 года официально считали КРП "террористической организацией", и все равно ей помогали в борьбе против Турции, то что можно сказать о недавнем включении Госдепом Доку Умарова в число официальных террористов? Тоже ради соблюдения политических и дипломатических приличий, видимо, сделано.

Кто стоит за проектом WikiLeaks?
http://rus.ruvr.ru/2010/11/23/35456938.html
...
Интересны в этом ракурсе и заявления американских чиновников – мол, хотим достать, а не можем, он же в Швеции - независимом государстве. В случае с Виктором Бутом и Таиландом американское правосудие это не остановило. На вопрос, почему ему дают почти беспрепятственно путешествовать по миру, может быть объяснение, что его публикации выгодны.
...

Исследователи явления под названием WikiLeaks уверены, что он работает на разведку Австралии. Ассанж в свое время сам это признал: когда шведский суд впервые предъявил ему обвинения, журналист заявил, что с ним заранее связались сотрудники родной разведки и предупредили о возможности подобного сценария.

Некоторые эксперты идут еще дальше, заявляя, что на самом деле Ассанж находится в тесных связях с израильским "Моссадом". В подтверждение теории, в частности, указывается на "иракские дневники" - доступ к секретным материалам США по Ближнему Востоку из иностранцев есть только у израильских агентов. Не говоря уже о том, что путешествия по всему миру по несколько раз в неделю требуют больших денег. Сайт такого финансового благополучия не обеспечивает.
...