Почему охлаждение реакторов и ядерного топлива не удалось?
Почему охлаждение реакторов в Фукусиме может быть сложной проблемой?
На фото: Из повреждённого третьего реактора поднимается дым
О состоянии японской АЭС в Фукусиме и мерах по ликвидации последствий катастрофы поступает очень мало сведений, и все они довольно противоречивы.
Газета "Аамулехти" ("Aamulehti") попыталась найти ответы на очевидные вопросы.
Почему охлаждение реакторов и ядерного топлива не удалось?
По сообщению японских официальных лиц и специалистов на аварийной АЭС нет утечек радиации.
Финские и американские специалисты и официальные лица довольно-таки удивлены подобными сообщениями.
Финский центр радиационной безопасности (Suomen Säteilyturvakeskus, STUK) считает, что если нет утечек, то у японцев есть как минимум неделя для заполнения охлаждающей жидкостью резервных систем охлаждения или заливки воды в реакторы и накопительные бассейны, прежде чем они полностью "высохнут" в результате разогрева ядерного топлива. Но этого не происходит, это не получается. Следовательно, можно утверждать, что проблема радиоактивных утечек существует.
Как долго может длиться работа по "утихомириванию" аварийной АЭС?
Выделение тепла из топливных стержней продолжается до тех пор, пока в них остаётся радиоактивное вещество, т.е. десятки тысяч лет. К счастью, уровень выделения тепла снижается намного быстрее. Главный инспектор Финского центра радиационной безопасности STUK Рику Маттила (Riku Mattila) считает, что для активного охлаждения потребуется, по крайней мере, несколько месяцев, но не лет. Выделение тепла зависит также от плотности радиоактивного вещества в топливных элементах.
Можно ли запечатать сейчас территорию АЭС бетоном?
Для АЭС сейчас требуется какой-либо защитный экран, так как топливные стержни в настоящее время находится на открытом воздухе (не в воде), под открытым небом. Тяжёлый и плотный бетонный купол защитит от излучения, но сделает очень затруднительным последующую утилизацию ядерного топлива под ним.
"Требуется оптимизация действий, выбор оптимального варианта. Нужно обеспечить защиту от радиации, но, с другой стороны, не следует предпринимать меры, которые в последующем сделают невозможным утилизацию и обеззараживание ядерного топлива", - говорит Рику Маттила.
Читали: 604
