Россия в полной боевой "готовности"
Заявления сотрудника федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Доклад президенту России по итогам 2009 года:
Глава Совета Безопасности Российской Федерации Николай Патрушев (так в тексте, на самом деле – секретарь Совета – прим. ред.), в сегодняшнем заявлении для российских СМИ сказал, что Москва " готова к нанесению упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях”.
"При этом надо учитывать, что ситуация в стране и в мире динамично меняется. В 1993 году мы говорили, что исключены военные конфликты, но жизнь показывает, что это не так: есть региональные и локальные конфликты, не исключены и крупномасштабные, и мы должны быть к этому готовы", - заявил офицер, готовящий свой доклад, который к Новому году будет представлен вниманию президента Российской Федерации г-на Дмитрия Медведева.
В соответствии с ранее существующей, созданной в 2000 г., третьей российской военной доктриной, Москва "ответит" ядерным оружием, если будет подвержена "массированной атаке" на своей территории, или если будет серьёзная угроза от обычного оружия.
Комментарии:
Евангелос:
Привет всем!
Что мы комментируем, а, ребята!
Уже сколько месяцев мы говорим и говорим об этом ...
И есть те, кто пытается опровергнуть очевидное "имитацией" политического анализа! ...
Россия давно уже готова!
Просто виртуозно предупреждает!
Отцы Церкви, будьте готовы!
Держитесь!
Konion:
У России есть будущее, даже для выполнения того, что она говорит, отпуская низкие показатели рождаемости, которые это затрудняют.
Они это заявляют, как мне кажется, для некоторых малых государств вокруг них, а также - внутренним врагам.
Аноним:
Турция, готовься!
Аноним:
Евангелос, честно, твои идеи романтичные, но утопические. Ты думаешь, что Россия нас спасёт только потому, что мы православные? Нас может спасти и Бог, потому что мы православные, и он нас любит!!! Немного рациональности не помешает.
Евангелос:
Странному Анониму и другим .... смотри мои старые посты ... у меня нет никакого интереса объяснять тебе сейчас, что я имею в виду!
Кажется, ты .... знаешь лучше!
Что я могу сказать .....
кукареку .....
Аноним:
Россия хорошо сотрудничает с Турцией, как и остальной мир.
В последнее время Турция имеет проблемы с Израилем, которые сначала казались довольно театральными. Но тот факт, что они выступают против хищных союзников, заставляет меня задуматься.
Аноним:
Почему поставили Патрушева, бывшего сотрудника ФСБ, выйти и сказать это?
Россияне не говорят, и особенно те, которые собираются что-то сделать. Он представитель власти в России, а не общественных отношений.
Я запутался. Но туркам, однако, было бы целесообразно выполнить любые обязательства, которые они взяли на себя перед Путиным. Не так ли?
Зевс:
Что действительно сказал старец Паисий, только он знает (В Греции очень распространено предсказание старца Паисия, о том, что Турция начнёт войну с Грецией, а Россия их спасёт. На русском языке можно посмотреть здесь - прим. переводчика). Это крайне опасно, использование "пророчеств" для игры в пропаганду в Греции, к которой, к сожалению, примкнули и религиозные круги, так как им всем выгодна парафилология.
Представьте себе, что они говорят в Агентстве по стратегическому планированию. Будет очень смешно ...
Евангелос:
1.Паисий говорил, но он сказал не только об этом ...
2.Пророчества используются не для пропаганды, а для информации верующего народа.
Кроме того, слово Бога никогда не было пропагандой ....
3.То, что некоторые богатеют, используя пророчества, не имеет отношения к официальной позиции Церкви!
4.Лучше смеётся тот, кто смеётся последним ....
Давайте быть внимательны к тому, что мы говорим и во что верим!
Давайте искать немного большее в посланиях Отцов нашей церкви, и в том, что говорит Церковь!
Русские нас спасут не потому что мы православные! Ищите!
Георгиос г. Патра:
ВОПРОС:
Какая система из двух может лучше удержать общество на работающем уровне, и тем самым на уровне военной мощи:
Империалистический капитализм или государственный олигархический капитализм?
Ответ - вторая система, по ряду причин.
1. Полный контроль над бюрократией (т.е. "сильное государство").
2. Вся банковская система под контролем правительства, в отличие от Империализма, где она ненасытна и крутит правительством.
3. Абсолютный контроль над всеми производительными возможностями страны, т.е. в случае с Россией, абсолютный контроль и над исследовательскими центрами.
4. Использует гораздо лучше торговый баланс, в отличие от империализма, где он неуправляем, и таким образом, в кризис более уязвим.
То есть, мы имеем государство со всеми этими характеристиками, которое до сих пор сохраняет подавляющее преимущество. Обладает в изобилии, а может - и с излишком, запасами ключевого ископаемого топлива, на котором построен Западный Капитализм. Нефть.
Всего им наилучшего.
Вместо того, чтобы оставить Россию в покое, попёрли дураки с Ельциным, что бы уколоть булавкой зверя.
Вау, вау, вау.
Я сожалею, что Сталин взял за шею этот народ. Потому что не думайте, что они хорошие, другие плохие.
Никто из них не работает на благо народа.
И империалисты и олигархи и для себя работают.
NAIAS:
Дорогой Георгиос, потому что я читаю твои сообщения, я рад, что ты начал видеть вещи ясно, и если бы ты поставил коммунистов рядом с капиталистами, то было бы прекрасно. Все работают как пешки для одной цели. Все - для тайны всех времен.
Георгиос:
Для NAIAS:
Очень хорошее замечание.
Есть большая разница между основными принципами социализма, и теми, что были у бывшего СССР.
Это не просто для человека - не попасть в ловушку богатства.
Недостатком является то, что для достижения задуманного строительства Социализма необходим дореволюционный период для создания предохранительного клапана, который обеспечит, чтобы никто не был подкуплен во время продвижения.
Потому что в обоих случаях, когда пытались сделать переворот, т.е. - во Франции и России, и плутократия и олигархи и царское окружение организовали контрреволюцию, возглавив волну. Особенно - в СССР, и мы отправляли армию против большевиков.
Поэтому не включаю Социализм, потому что человечеству не удалось достичь такого строя ни в одной стране.
В отличие от форм Капитализма, на данный момент, где мы приближаемся к последнему этапу - "Капиталистическая анархия". Это этап, о котором говорили коммунисты: "Капиталист, для своей прибыли, продаст тебе и верёвку, на которой его и повесишь".
Мы прошли к концу нашей системы почти все стадии.
В отличие от народного движения, чтобы избежать ловушки, когда мы должны гарантировать чистоту ещё на стадии зачаточного состояния, т.к. есть вероятность манипулирования со стороны лидеров. У нас есть классический пример - "ПАСОК" в Греции. Превратились во всех отношениях в руководителей и предали свою идеологию.
Результат: возврат к жёсткому Капитализму.
Не буду больше вас утомлять.
(что хотел сказать Георгиос, не очень понятно, просто даю дословный перевод - прим.переводчика)
Аноним:
Я думаю, что скоро органы начнут после этого.
Но где??
Русский парламент 436 голосами против 4, поддержал закон, который позволит правительству направить армии для операций за пределами России без предварительного официального объявления войны. До сих пор президент мог отправлять войска ...
... за пределы России, только для антитеррористических операций и в международных миссиях.
Ой, по кому звонит колокол? Россия уже давно кипит ...
Читали: 1046
© 2001-2009 «Битрикс», «1С-Битрикс».