Блогообзорчик за сегодня - 10 февраля
(Прошлый блогообзорчик)
Вчерашний уже позавчерашний обзорчик был какой-то комковатый, как всякий первый блин, беру себя в руки и учиняю вторую попытку.
Сначала оргвопросы второй попытки: курсивчком цитаты (с сохранением орфографии и пунктуации), моя комментаторская «нетленка» обыкновенным шрифтом; группироваться по разделам таперича будет (названия рабочие, то есть временные до придумывания более удачного): «Унутре», «За кордоном», «Аполитическое», «Фотографическое», «Прекрасное на закусь» и тыды. Строго придерживаться придуманного раздела по разделам, понятное дело, и не собираюсь. Уж как получится.
Девизом «Блинной» «Обзорной» назначен: «Субъективность – наше фсё».
Переходим к процедуре обозрения.
«Унутре». Военное.
Блог twower отобран для участия в финале конкурса "Блог рунета-2011". Ура и удачи!
И логически продолжая поздравляшку не могу не отметить, что гражданин Табуреткин Сердюков в ходе реформы ВС РФ, проходящей неуклонно и неустанно под стройный плачь «просралиполимерщиков», проводит хороший пеар службы в армии. В чём ему неустанно помогают, среди прочих, камрады twower и onepamop, пробираясь на военные объекты и заснимая и записывая всё, что видят.
Некоторые их собственные разъяснения приведу ниже полностью, а их репортажи с мест рекомендую зачитывать на источниках полностью. (далее много текста).
Камрад twower:
Анонс
1. Через пару дней уезжаю на неделю в пресс-тур в Забайкалье. Покажут ВВС, ПВО и вообще все чего достигли там в ходе реформирования. Куда конкретно попаду - не знаю.
2. Таки постараюсь завтра выложить часть репортажа о подготовке сержантов в РВВДКУ.
Интересный момент. Общался в РВВДКУ с сержантами-срочниками, обучающимися по трехмесячной программе подготовки, записал ролики, где они поясняют почему пошли в армию. Когда выложу их, то жду шквал обвинений в подставе. Поскольку две трети парней с высшим образованием и имеют хорошо поставленную речь, то их рассуждения о службе выглядят несколько заумно и, я б даже сказал, ненатурально. Особенно смутил один курсант, который на гражданке был педагогом, он настолько "по-учительски" разъяснял, почему ему нравится служба, коллектив, новое мироощущение, что даже я не поверил ). Побольше бы таких парней, кстати...
Большинство же говорило, что пошло в армию за военным билетом, который им нужен для работы.
Камрад onepamop
Про «показуху»
Касательно т.н. «показухи» должен внести некоторую ясность. Вопрос, видимо, типовой, возникает постоянно. В своё время недоумевал - зачем граждане непрерывно срывают покровы, почитывая армейские репортажи Дениса twower?
Разъясню очевидное: если в военную часть, например, приглашает пресс-служба МО, понятно, что там стараются заблаговременно навести некоторый порядок. Ну это как гостей пригласить к себе в дом. Немногие способны устроить дружеские посиделки для незнакомых или малознакомых людей, предварительно не убрав разбросанные по хате трусы и вонючие носки, не помыв загаженный унитаз, не вытерев блевотину в коридоре и не собрав пустые сигаретные пачки из-под кровати. Ну или кто поскромнее живёт - просто пол подметут, конфет там каких закупят к чаю. Хотя, конечно, было бы правильнее обойтись с гостями иначе. Рубануть правду-матку. Натуральнее оно как-то. А то ещё подумают - показуха, по углам не насрано! И обидятся.
С такого рода гражданами, живущими «не по лжи» во всём - тоже сталкиваться приходилось. Впечатление оставляют гнетущее и транслировать дальше увиденное у них никакого желания нет. В такие «гости», считаю, отправляться ни к чему. При прочих условиях мне интересны люди вменяемые и, во всех смыслах слова, чистоплотные. Заезды к скотам с целью доведения до общественности мысли о том, что скоты натурально живут как скоты - как-то совсем уж прямолинейно. И если после окончания визита, закрыв за мной дверь, граждане возвращаются к своему естественному образу жизни - отлично. Имеют право. Можно, конечно, поднапрячься, поискать как следует и таки состряпать репортаж о дерьме. Но не хочется. Что вы, дерьма без меня не видели?
В последние годы, надо сказать, всё чаще удаётся не мытьём, так катаньем оказаться в разных интересных местах без какой-либо опеки со стороны специально обученных людей. Первое, что интересует в такие моменты принимающую сторону - что это за человек? Чего ему надо? Уже малого джентльменского набора из «журналист» - «москвич» - «фотокамера» достаточно для возведения мощного барьера. Все три атрибута вызывают у незнакомых людей чуть ли не ярость с презрением, и переводятся на нормальный язык как «криворукий непрофессионал» - «зажравшийся мАсквич» и «всё переврёт - не отмоешься». Больших трудов стоит этот барьер преодолеть. Как только оно получается - разверзаются бездны. Но, понятно, не обо всём можно рассказывать всем. На факультете журналистики этому не учили, видимо, сами не знали «как оно на самом деле».
По прошествии некоторого времени люди уже специально зовут - приезжай, покажем то и сё. Еду. И каждый раз помню - прибыл в гости. И лучше лишний раз переспросить: вот это у вас можно снять? А это посмотреть и потом показать? Бывает так, что нельзя. Ну нельзя, так нельзя, сам приобщился и отлично. Других тем - навалом. А бывает так, что можно. Бывает, с фигурантами репортажей завязываются отношения околодружеские или просто дружеские. Потому что люди нормальные и взаимное доверие наличествует.
Но и указанная опека, признаю, далеко не всегда в тягость. Живой пример - начальник пресс-службы ВДВ полковник Чередник. Каждый раз, когда он сопровождал банду журналистов и примкнувших в войска - удавалось почерпнуть просто мегатонны полезных и интересных данных. При этом он умудрялся беспредельную журналистскую вольницу как-то удерживать в рамках. Это не всем нравилось, ведь возможностей найти чего-нибудь «жареного» такая внятная позиция «опекуна» не добавляла. Но раз уж прибыл в гости - веди себя как сказано.
Если вдруг кто не в курсе, заезды в такие места мне, за редчайшим исключением (бывает, могут дорогу компенсировать), никак НЕ ОПЛАЧИВАЮТСЯ. Самому интересно - отправляюсь. И свобода манёвра остаётся. Например, в этот заезд меня пригласили люди, с которыми мы вместе выкапывали других людей. И те и другие вызывают у меня чувство почтения, отсюда и тональность пересказов. За руку никто не держал и о единственно правильной политике партии не информировал. Что увидел - заснял и изложил. Разумеется, среди людей нет ангелов, встречаются разного рода косяки и ошибки. Если у вас таковых нет - зовите срочно, приеду выявлять. Будет дорого и остро.
Но и та самая пресловутая «показуха», безусловно, встречается (по ссылкам - примеры грамотной и толковой организации). В армии, как я успел заметить, её становится всё меньше. То ли лень, то ли сил на неё нет, то ли разучились - не знаю. Самое разумное объяснение - я не министр обороны, спросить с кого-то за недочёты не могу. Чего напрягаться лишний раз, если всё и так более-менее в порядке? Граждане же, рассказывающие мне же про мою ангажированность и\или недалёкость (см. «не умеет отличить «показуху» от «непоказухи») вызывают естественное желание засмеяться. Или в рыло закатать. Но желание смеяться - сильнее. Особенно над теми, кто никак не может обойтись без ковыряния в чужом, совершенно постороннем дерьме. Это удивляет особенно.
Ну и имеет смысл помнить: всё мной рассказанное - абсолютно субъективно. Лично мне так нравится.
Ваш, хе-хе, верный путинец :).
papasha_mueller разразился программной статьёй аналитикой про несчастный проект стандартов образования здесь: "...прошлого немного жаль, ХУДШЕЕ, конечно - впереди." Букв много, смысла – тоже.
Дружным перепостом по ленте отмечены темы про поездку ДАМа на вокзал:
papasha_mueller Вечерние новости.
Наш президент с целью контроля за борьбой с терроризмом высадился на Курском вокзале и "не увидел ни одного милиционера". Где рамки металлоискателей, где собаки? - вопросил он.
Оставляя в стороне возможные происки ФСО - что именно она их, милиционеров и разогнала - можно предположить лишь обеденный перерыв?
Умоляю: не надо ставить никаких рамок. С металлом в стране напряженка.
Да, и еще - ради бога, не пускайте его летать на истребителе.
Ну как бы ни просился.
А то взмоет соколом ввысь, не встретит ни одного нашего стратегического бомбардировщика - и всё-с, пиздец нашим ВВС.
и про интервью Слону.ру бывшего главреда «Newsweek» в России:
anonimusi: "в России - медведи, Путин - гэбист"(с)
Кирилл Вишнепольский: У нас был внутренний рецензент, западный человек, билингва, который для американцев читал каждый номер русского «Ньюсвика». Каждую неделю я получал тот же отчет, что и американские издатели. И, безусловно, в каждом отчете автор журил нас за слишком узкий подход к политике, указывал на то, что мы недостаточно раскрыли «кровавость» текущего режима...
Slon.ru: Серьезно?
Кирилл Вишнепольский: Да. Или говорил о том, что мы неправильно интерпретируем внешнюю политику США.
Slon.ru: И вас вызывали на ковер в «Вашингтонский обком»?
Кирилл Вишнепольский: Нет, не вызывали. Жестких разногласий у нас не было. Были в интонации и в форме подачи: мы давали без штампов, и, например, не утверждали, что внешняя политика США всегда на 100% идеальна. А они писали, как им привычнее: что в России - медведи, Путин - гэбист (хотя он - гэбист, но это не всегда имеет отношение к теме заметки)
http://slon.ru/articles/527481 наводчикbarak_obmana
О, как! От такие, они свободные западные СМИ. У них внутренняя цензура и недостаточная кровавость режима, это очень демократично и профессионально.
barak_obmana задорно хохочет над Борюсиком Немцовым и новой статейкой на Иносми «Политические репрессии в России усиливаются» ("New American", США) "Немцов обнаружил себя под угнетающим каблуком"(с). В комментах вспомнили Маэстро Глюксмана, поставив сему произведению из «нового американца» оценку в 1 глюк. С чем я решительно не согласна – писанина тянет максимум на половину. Эх, старина Глюксман……
zubkoff, матершинник и крамольник, разоблачает блоггеров-хомячков: "Взгляд, конечно, очень варварский, но верный" (с) Судьи РФ - дерьмо и мрази, а уж женщины-судьи - вообще нонсенс.
Малолетняя сучка, допустим до 40 лет, решает "по совести" (известно где у нее совесть), но с оглядкой на "старших товарищей", о которых тоже известно какие они мрази.
После 40 лет эта тварь окончательно теряет человеческий облик от осознания своей безнаказанности.
Большинство граждан Россиянии ждут прихода НАТО в основном затем, чтобы развесить на фонарях этих тварей вперемежку с прокурорскими.
Голос гражданского общества, ну да. Надо немедленно дать этим людям свободу и все-все-все политические права.
И как обычно – не могу с ним не согласиться… Очень часто последнее время хочется перенаправить усилия с защиты авторских прав на защиту интернета от м..ков-жителей «россиянии».
«За кордоном»
Из общих чотко выраженных тем на сегодня – одна, но КАКАЯ!
barak_obmana сообщает, что Агентурку посадят на голодный паек - "В список стран, которым планируется отказать в помощи, попала и Россия — ежегодно госдеп выделяет около $70 млн российским НКО". На что в комментах обоснованно начинают волноваться «кто же бесплатно за свободу-то бороться будет?» и так же обоснованно успокаивать: «Россия слишком ценный кадр, чтобы отказываться от агентурки. Другое дело, если оных товарищей обяжут впредь резче работать, а то во всех неугодных, понимаешь, странах бунт бессмысленный и беспощадный, а эти книжки в Эстонии публикуют. Её на карте-то госдеповцы отыщут с первого раза?»
Менее выраженная, но вполне общая тема по Египет:
imperialcommiss со статьёй Мубараку нанесли удар в самое уязвимое место, рассказывает, что «Революция в Египте, которую многие российские и мировые СМИ уже похоронили, в действительности набирает обороты. Народ, требующий немедленной отставки президента Хосни Мубарака и проведения в стране коренных демократических преобразований, нанес удар по самому уязвимому месту режима – по его карману…..»
Анатолий Вассерман awas1952 в посте Нынче перемены -- к худшему даёт Краткую подборку экспертных мнений о нынешней попытке переворота в Египте.
varjag_2007 - Национальный интерес: «Ну, это просто неприлично!
Никакого заявления Мубарака пока нет, но Обама уже прокомментировал "происходящую на их глазах историю" и мирную передачу власти к демократии, которую они гарантируют!»
И sl_lopatnikov высказывается про Египет: «Армия взяла власть. пока неявно. В Египте повторяется турецкая ситуация, Проамериканские военные будут в Египте гарантией не-прихода к власти исламской улицы и, следовательно, гарантией безопасности Израиля. Социальное положение при этом не улучшится ни на доллар. армия коррумпирована не меньше, чем мубараксие товарищи. В отличие от "Братьев мусльман", которые не коррумпированы - хотя, возможно, только потому, что их никто не коррумпировал. На мой взгляд, египетские события объясняются просто. Это формируется анти-иранский арабо-израильский ближневосточный фронт. Вот и все.»
И прочие темы
davidaidelman высказывает мнение, что Политический труп хочет жить на кладбище. Почитав приведённые им ссылки на высказывания Юща: Экс-Президент Украины Виктор Ющенко считает, что Украине нужна сильная рука и кладбищенский порядок. Об этом он заявил во время презентации сайта и электронной версии экспозиции "Народная война".
"Для нашей нации вопросы демократии - это слабая тема. Нации нужна сильная рука, кладбищенский порядок, могилки в рядочек. Вот это порядок. В этом хочется жить" – с высказыванием, вынесенным в заголовок, трудно не согласиться. Отсмеявшись как следует сначала, ессно.
Он же рассказывает, что Бельгийские политики останутся без секса?: "Отчаянные времена вынуждают к отчаянным мерам: жен враждующих между собой бельгийских политиков призывают объявить сексуальную забастовку до тех пор, пока парламентарии не сформируют правительство"
http://inopressa.ru/article/09Feb2011/times/belgium.html
По словам автора этой инициативы Марлин Теммерман, в Кении в 2009 году подобное начинание увенчалось успехом: страна получила новый кабинет министров через неделю после начала секс-стачки.
Теммерман, гинеколог по образованию, рассказала Би-би-си, что прямого ответа от политиков или их близких она не получила, но, судя по звонкам в ее канцелярию, подавляющее большинство обращающихся к ней граждан относится к ее предложению положительно.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/02/110209_belgium_sex_strike.shtml
В некоторых блогах ржут над фотографией инициаторши ))
Отголоском темы про высылку Хардинга поделился всё тот же davidaidelman «Юлия Латынина оправдывает недопущение Люка Хардинга в Россию ссылаясь на пресс-релизы Юлия Эдельштейна. http://www.ej.ru/?a=note&id=10802» . Прочитав статью по ссылке два часа пребывала в состоянии изумления и негодования – КТО ПОДМЕНИЛ ЛАТЫНИНУ?!??!?!
ir_ingr (из проекта «Альманах Искусство войны», если кто не помнит) спохватился и исправился: Давненько я что-то не обновлял свою рубрику интервью с военкорами... Исправляюсь
и он же делится очень любопытной информацией: Ребятам о пиратах «Официальные международные сайты обычно сообщают только о крупных захватах, о кораблях известных компаний. Это понятно. Это вопрос большого бизнеса и большой политики. …..В моём распоряжении оказались подробные карты с помеченными пиратскими атаками. Информация исходит от 5-го флота ВМС США. Не слабо так, я бы сказал, дела обстоят в регионе»…..
.. и ещё более интересной информацией про Талибан: «Кто-то недавно у меня в комментариях спрашивал, что из себя в организационном плане представляет Талибан. Вопросы эти возникают часто. Даю коротенькую общую справку»……..
Мирослава Бердник ака varjag_2007 рекламирует, что ihistorian на "Утерянной империи" выложил подборку фотографий СССР в 1924 году
varjag_2007 Жестокая правда виртуальной грузинской сказки «Современная Грузия – демократический рай или коррумпированный сателлит международного терроризма? В чем главная ошибка Саакашвили и входит ли в его планы новая война с Россией? На эти и другие острые вопросы отвечает Ираклий Окруашвили – в прошлом – правая рука грузинского президента и его главный «ястреб», ныне – политический беженец, один из лидеров оппозиционной Грузинской партии. Эксклюзивный видеорепортаж съемочной группы еженедельника «2000» из Парижа.»
Однако ж putnik1 в посте АДВОКАТ ДЬЯВОЛА предупреждает: «Комментарий только один. Всех, кого может заинтересовать материал, подготовленный украинским медиа-концерном "2000", прошу иметь в виду: Ираклий Окруашвили, несмотря на то, что в свое время, еще простым адвокатом, был одним из ближайших сотрудников лидера "розовой революции", а затем, возглавляя силовые структуры страны, одним из столпов демократической власти, - человек плохой. Жестокий, порочный, крайне (это я знаю наверняка и это без шуток) непорядочный и, более того, - что само по себе о многом говорит, - открыто выступает против Михаила Николаевича, утверждая, что без него Грузии может быть лучше. Так что, смотреть интервью или не смотреть, пусть каждый решает сам. Мое дело дело было предупредить, и я свое дело сделал.»
by_zroblenaunas опять выкладывает реляции в стиле позднего совка типа
#belarus Скидельский сахарный комбинат в 2010 году увеличил объем производства на 7,4%
А я возлагала на него надежды, что он станет вторым «Сделано у нас» … жаль.
Аполитическое:
sergeydolya рассказывает Как устроен скоростной поезд TGV
О наболевшем: anonimusi резко высказался Птсо ненависти к больным: Заразные больные, болейте б...ть дома!!!... (далее рекомендуется зачесть по ссылке, бо эмоциональный и лингвистический накал пределен)… мда… сижу дома.. болею… обзорчеги строчу…
Историческое
Анатолий Вассерман awas1952 даёт подборку Лжецитаты о России
В сообществе ru_history выложили Подборку статей о Великой Отечественной войне, Мстислав Келдыш - 100 лет!
putnik1 рассказал, как оно было 656 лет назад, 10 февраля 1355 года, в славном Оксфорде In memoriam. GAUDEAMUS IGITUR – очень занятно )))
the_mockturtle Гоголь - моголь! гОмер - помер! Краткое содержание «Застольных бесед» Плутарха поразительно напоминает бородатый армейский анекдот о пьянствующих офицерах, за которыми шпионил замполит. После первой говорили о бабах, после пятой - опять о бабах, после пятнадцатой - снова о бабах, после двадцать пятой – о новых видах тактического взаимодействия: нажрались, сволочи!
Так вот, у Плутарха примерно то же самое – с поправками на античные реалии, конечно. После первой обсуждали, надо ли философствовать за вином (надо), после третьей – куда кого сажать за столом (главное, чтоб никто не обиделся), после пятой – алкоголизм Александра Македонского (не мы такие, жизнь такая), а в итоге-то все равно скатились к вопросу "Почему в Афинах хор Эантидской филы никогда не ставился на последнее место?"
Фотографическое
Сообщество photo_polygon рекламирует МАСТЕР-КЛАСС СЕРГЕЯ МАКСИМИШИНА ПО ФОТОЖУРНАЛИСТИКЕ В КЕНИИ…. (позеленела от зависти к щастливчикам-будущим семинаристам… ничо-ничо, дай бог наверстаю в Чегемском ущелье)
Порадовали картинками фотографиями:
kharit_on_off Чайный столик
juliakomissarof «каждый день вижу Храмовую гору. С Юга и с Севера.»
Прекрасное на закусь:
kostik_grachev: Два, на мой взгляд, загадочных явления:
1. Гугл ищет действительно ВСЁ, но Яндекс почему-то находит именно то, что мне надо
2. Почему, когда Касперский начинает грузить свои базы, ВИСНЕТ ВСЁ. И ведь, сволочь такая, не вырубить его в это время...
legatus_minor О причинах неудач МиГа за последние два десятка лет Все дело в плохой карме, наведенной малайзийским контрактом 1994 года. Продав машину с индексом МиГ-29НУБ - добра ждать не приходится.
u_96 А.Н. Крылов,.....Академик Петербургской АН /РАН, АН СССР/, генерал для особых поручений при морском министре Российской империи, лауреат Сталинской премии, Герой Социалистического Труда:
"...Взглянем вглубь веков. Что мы там увидим? Множество народу грозилось подтереться Россией. Однако исторические реалии неизменно приводили эту толпу в положение голой жопы, севшей на ежа". (с)
товарищ zubkoff, позавчера порадовавший меня сентенцией про умереть в сугробе, сегодня поделился коллекцией зимних песен псто
Ну и кватит на сегодня…. Завтра будет новый день!
Читали: 767
