На Львовщине запретили термин "Великая отечественная война". Послесловие к комментариям

Львовская областная рада

25 мая 2010-го сессия Львовского областного совета приняла решение о ежегодном праздновании на территории области 8-9 мая Дней памяти жертв Второй мировой войны. Решение инициировала фракция ВО "Свобода"*. Докладывал по этому вопросу заместитель председателя ВО "Свобода" депутат Олег Панькевич.

Львовский облсовет решил поручить Львовской облгосадминистрации разработать и утвердить мероприятия по празднованию этих дней, предусмотрев поминальные и скорбные мероприятия по чествованию украинцев, ставших жертвами немецко-фашистского и московско-коммунистического тоталитарных режимов.

Также совет постановил не употреблять термин "Великая отечественная война" как не соответствующий украинской исторической реальности, а также предусмотреть мероприятия по освещению полной и объективной истории вооружённого национально-освободительного движения украинцев в 40-50-ых годах XX века и чествования участников движения во время торжеств, посвящённых Дням памяти Второй мировой войны.

Депутаты обратятся в Генпрокуратуру Украины с просьбой принять действенные меры по недопущению использования флагов и символики несуществующей страны СССР и других тоталитарных государств, и обратятся в областные советы Украины с предложением принятия аналогичных решений.

За постановление проголосовало 62 депутата.

Пресс-служба Львовской областной организации ВО "Свобода"

* Всеукраи?нское объедине?ние «Свобо?да» (укр. Всеукраїнське Об'єднання «Свобода» (info)) — украинская националистическая политическая партия . Исповедует идеологию Социал-национализма. Партия выступает за защиту прав украинцев как коренной нации и «присутствие на Украине исключительно украинской культуры», государственное развитие украинского языка и полную украинизацию, возвращение графы «национальность» в паспорт, люстрацию, реабилитацию ОУН-УПА. Основана 13 октября 1991 на Учредительном съезде под названием Социал-национальная партия Украины (СНПУ) - прим. perevodika.ru.

Послесловие, комментарии

По множеству украинских сайтов прошли практически одинаковые по содержанию статьи информационного характера, подобные представленной. Было, конечно, предложение ознакомить читателей «Переводики» с комментариями на форумах по поводу этого нетривиального события. Но так как двуязычность весьма характерна и привычна для украинских комментариев к статьям, то делать переводы читательских откликов счёл делом неблагодарным, в то время как подытожить общий характер комментариев – весьма познавательно. Что и попытаемся сделать. К тому же интересно слегка прояснить, что заставило львовский облсовет совершить столь резкий демарш.

Как известно, в годы независимости на Украине был запущен ползучий процесс цивилизационного размежевания с Россией, в значительной мере проводимый путём переписывания и переосмысления истории. Современные историки от конъюнктуры в независимой Украине - вероятно, не без внешней помощи и подсказок - начиная с момента возникновения Киевской Руси, пытались выделить украинский народ как «ядро государства, отдельный от будущей великоросской народности». Особое внимание уделялось датам «украинско-российского» противостояния, точнее, они подгонялись под смысл такого противостояния: например, поход князя Андрея Боголюбского против великого князя Киевского Мстислава II Изяславича представлен первым разрушением Киевской Руси; не нашедший народной поддержки ситуативный союз с поляками и татарами гетмана Выговского в битве при Конотопе назван примером того, как «украинское политическое руководство продемонстрировало политическую волю отстаивать право Украины быть частью европейской, а не евразийской цивилизации не только дипломатическими, но и военными средствами» (http://perevodika.ru/articles/1843.html); переход Мазепы на сторону шведского короля Карла XII превратился в борьбу за идеалы независимости и даже опять-таки за европейский выбор. Из новейших традиций – поминать бой под Крутами, где, подобно известному подвигу спартанцев, погиб за независимость отряд студентов и гимназистов. Известен всем многолетний труд по активному навязыванию представления о голодоморе как о спланированном геноциде украинцев, хотя нынешними границами Украина обязана «преступному сталинскому режиму»; известны и слова главы Украинской греко-католической церкви Любомира Гузара: «Память о голодоморе — это «нациетворческий элемент». После событий оранжевой революции работа по созданию истории на антироссийской основе многократно ускорилась, но особо трудным бастионом для творцов прошлого стала Великая Отечественная Война.

Память о ВОВ являлась мощным объединяющим фактором для многих народов бывшего СССР, ну а вкупе с таким «пережитком» прошлого, как ощущение неразрывности русского и украинского народов и их культур, и вовсе обязана была быть мишенью форсированных атак оранжистов. Экс-президент Украины Виктор Ющенко ранее призывал Верховную Раду предоставить статус «борцов за независимость» членам украинских националистических организаций - Украинской войсковой организации (УВО), Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), сотрудничавших с нацистами и воевавших против советских войск. Вероятно, по задумке идеологов после приравнивания в общественном сознании статуса бойцов ОУН-УПА и иже с ними к советским солдатам-освободителям и вовсе начался бы завершающий этап «переосмысления» Победы народов Советского Союза над фашистами: в лучшем случае украинские солдаты Красной Армии были бы представлены уже официальной историографией «пушечным мясом для тоталитарной сталинской машины», «жертвами немецко-советской войны», а бойцы националистических организаций стали бы со временем единственными и настоящими борцами за освобождение Украины. Это вполне бы ложилось в русло новейших представлений как об извечной борьбе украинского народа против многовекового российского имперского гнёта, так и складывающемуся с конца ХIХ века образе Галиции как «украинского Пьемонта» - по аналогии с объединительной ролью Сардинского королевства в национально-освободительной борьбе Италии (см. также «Миссия Галичины в посторанжевую эпоху» http://perevodika.ru/articles/13317.html?sphrase_id=6593).

Итак, националисты были бы при таком раскладе авангардом украинского патриотизма, в том числе и как продолжатели и хранители духа освободительного движения второй мировой войны против «обеих тоталитарных диктатур». Но с уходом оранжевой власти после политического и экономического фиаско новый министр образования Дмитрий Табачник вознамерился вернуть в учебники название «Великая отечественная война» вместо «Вторая мировая война» - решение львовского облсовета является реакцией против такой «антиукраинской политики». Это и попытка заявить, что прежние претензии националистов на гегемонию на украинском идеологическом пространстве остаются в силе, и истерика от возможности её потерять. (Уже успели поистерить и в своих СМИ – я как-то отображал эту тему на «Переводике»: «Для украинцев это [возвращение к термину Великая Отечественная Война] означает также автоматическое отрицание антикоммунистического движения за независимость Украины» - http://perevodika.ru/articles/13537.html). Но, кроме мнения горстки львовских депутатов, не менее важно знать, согласно также профилю нашего сайта, мнение читателей украинских сайтов.

Скажу сразу, что для верности выводов всё-таки большей частью было просмотрено несколько украиноязычных сайтов с комментариями по вынесенной в заголовок теме, но на общую расстановку сил это не повлияло. Читатели, естественно, разделились по отношению к решению облсовета. Самую небольшую группу представляли, условно говоря, «примиренцы»: не касаясь сущностных оценок, они назвали постановление несвоевременным, разделяющим Украину – то есть считали нужным избегать любых шагов, обостряющих отношения между частями Украины. «Час лечит, поговорим об этом лет через сто»; «вновь правители сталкивают лбами украинцев, чтоб пропиарить себя, ибо вместо реальных действий – только пустые и никому сейчас не нужные заявления»; «…уволить этих пустоголовых… зачем вновь разжигать вражду между Востоком и Западом? Это и так непримиримый вопрос для старшего поколения, ещё и эти дурни очередной раз напоминают об этом». Вот пример эдакой полной нейтральности: «Это не наша война. Нам остаётся лишь помянуть своих предков, которые погибли б в любом случае, кто б не победил». Ну а вот характерный пост с форума сайта канала 1+1:

Следующей, чуть более многочисленной группой представились сторонники постановления львовского облсовета (почему-то они попадались мне большей частью на сайте опять-таки телеканала 1+1). Начнём, старательно обходя матершинные места, с лозунговых комментариев: «Мы Украинцы и без москалей знаем, кто были героями нашой страны, а кто врагом. Слава Украине!!! Героям Слава!!!»; «ІВАНО – ФРАНКІВСЬК: Верное решение!!! Русские убийцы никогда не были украинцам братьями, начиная с убийства киевских князей и захвата трона новгородцами и уничтожения курляндской курвой Запорожской Сечи, и [заканчивая] уничтожением на Галичине интеллигенции и патриотов вплоть до 1957-го года!!! Объединимся, братья, против москальской сволочи в нашей хате!!! СЛАВА УКРАИНЕ!!!» (Количество восклицательных знаков сокращено). «Небайдужий (обращение к «примиренцу» – смотри рамку выше), адекватнее воспринимай реалии! Конституция Украины игнорируется, государственность разрушается, пацаны у власти, пальцы веером - а ты тут кавычки да точки выискиваешь?! Уже удавка накинута на украинскую шею - а ты её так нежно и бережно поправляешь, так аккуратно припасовываешь, что аж в груди благодарно млеется от такой благотворной участи. Что б тебе посоветовать, чтобы ты не обиделся, правдолюбец широкосердный?» Дохтор / 26 мая, 16:57: «Вторую мировую войну считают "отечественной" только параноидальные маньяки, потенциальные клиенты "палаты №6"». Вот старая, аналогичная прозвучавшей из уст Тимошенко про обнесённый колючей проволокой Донбасс тема в следующем комментарии от называющего себя Справедливым: «Отделить хохлокацапов по реке Днепр! Они никогда там не были украинцами. Украина должна избавиться от этих помесей, пусть гребутся в своём смердящем Донецке. Поставить на границе пулемёты, и пусть только какая-нибудь тварь до нас полезет. Из-за них просто реально стыдно называться украинцем… и т.д.». Ещё: «Полностью верное решение львовян, пора избавиться от коммунистических штампов относительно Второй мировой войны. Украина, которую терзали два нацистских режима, должна достойно воздать почести всем украинцам, погибшим во Второй мировой войне, а не праздновать победу одного оккупанта над другим». Ну и характерный комментарий для личностей с такими взглядами и отношением:

Больше всех оказалось, конечно, разъярённых матерящих и ругающих львовских депутатов и не только их комментариев. Кроме того, что язык изложения – украинский или русский - не всегда соответствовал стереотипу о мировоззренческой позиции, стоит ещё заметить, что восприятие ВОВ большинством народа Украины никак не изменилось – такой вывод после просмотра форумов. «Мой дед получил звание Героя за взятие Днепра. Почему прокуратура позволяет творить горстке нациков всё, что им на ум взбредёт? До каких пор они будут диктовать свою волю всей Украине?» «Почти вся Украина воевала против фашистов, почти все имеют в своих семьях героев, а эти ублюдки нагло плюют в лицо всем нам!!!! Куда смотрит В.Ф.???» Некто Вованыч: «Такие продажные сволочи, как эти 64 депутата, встречали фашистов с хлебом и солью и плакатами «Гитлер-освободитель». А настоящий украинский народ уходил в партизанские отряды, уничтожал фашистов и их пособников, освобождал Украинскую и Советскую землю от сброда. И этот сброд вылез в так называемые народные депутаты и жирует и меняет историю!? Мой дед, гвардии капитан Дьяков Борис Михайлович, погиб на правой стороне реки Днепр, за освобождение Советской страны от коричневой заразы. Вечная Слава Героям, Советским воинам и народу Победителю. Владимир Феодосия, Крым». «Господа бандеровцы, хватит кроить историю. Дай бог, что вы не живёте под ярмом фашистов. Пожалейте своих стариков-ветеранов, они умирали, чтобы Вы сейчас жили». «Какие-то фашисты с бывшей польской окраины сидят на шее у промышленного юго-востока, навязывают свою коричневую идеологию всей Украине. Пора бы уже власти навести порядок и привлечь этих тварей к ответственности». «Ну это уж слишком!!!! Хоть бы вас в Европу отдать. Так не берёт же никто. Бандеровцы, опомнитесь!!! Уже природа и та на вас злится». «Кучка зажравшегося быдла в облсовете не уважает историю своего народа, поколение ветеранов, благодаря которым живёт на белом свете. Большая часть народа, живущего на западе, люди здравомыслящие, и очередное абсурдное решение всерьёз не воспринимает. А этих 62 предателя народу на самосуд. И вообще, куда Киев смотрит...(Руслан, Львовская обл.)». «Нужно принять решение запретить называть Львов украинским городом!»

В основном можно констатировать, что заставить «переосмыслить» историю заинтересованным лицам в целом не получилось, этому активно сопротивлялось общество, возмущаются теперь и посетители сайтов. Конечно, кое-какую новую плеяду «патриотов» на антироссийской основе вырастить удалось, как удалось посеять в некоторых семена полного инфантилизма к святости любых символов. В завершение процитируем слова Дурко зi Львова, поясню на всякий случай, кому непонятно, что это стёб:

Читали: 1232

обсуждали: Shell (4), Regards (3), star (1), colonel (1), Duke_68 (1), Mucius (1), koluchui (1), oli4ka (1), Quarx (1), Редакция (1), rakatanga (1), shuman99 (1) всего 17 сообщений

обсудить