быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
опубликовано редакцией на Переводике 25.12.16 13:00
скаут: Lilu; переводчик Lilu;
   
 

Убийство российского посла: возмездие, но чье?

Всего через несколько дней после освобождения сирийского северного города Алеппо был застрелен посол России в Турции Андрей Карлов во время выступления с речью в художественной галерее в столице Турции Анкаре.

Стрелявший, опознанный как бывший турецкий офицер полиции, продемонстрировал знакомый жест с одним пальцем, используемый террористическими организациями, действующими в соседней Сирии, включая "Джебхат Аль-Нусра" и самопровозглашенное "Исламское государство", - и при этом выкрикивал, согласно "Гардиан":

Не забывайте Алеппо. Не забывайте Сирию. Пока наши города не будут в безопасности, у вас не будет безопасности. Только смерть может забрать меня отсюда. Все, кто замешан в этих страданиях, понесут наказание.

Эта атака совпала с предполагаемым инцидентом с нарушением безопасности рядом с американским посольством в Анкаре, описанным посольством США как "стрельба", хотя это могло быть сказано о реальном убийстве. 

Однако западные газеты, включая "Дейли Мейл", британскую "Экспресс" и Сан", попытались изобразить это объявление как отдельный инцидент. Возможно, это умышленная попытка представить США жертвой вместе с Россией, чтобы увести подозрения от причастности США.

Убийство произошло через несколько дней после заявления США о "возмездии" против России

Президент США Барак Обама, американское политическое руководство и эксперты, а также сенаторы США заявляли на прошлой неделе о "возмездии" против России за предполагаемый "взлом хакерами" во время президентских выборов в США 2016 года. Эти угрозы делаются на более широком фоне все более неуравновешенных выпадов западных политиков, экспертов и руководителей в условиях крушения их глобальных замыслов против восстанавливающейся России и находящегося на подъеме Китая. 

"Гардиан" в статье, опубликованной на этой неделе и озаглавленной "Барак Обама обещает ответные меры против России за хакерский взлом во время выборов", написала:

Барак Обама предупредил, что США ответят на российские кибератаки во время президентских выборов.

В интервью на "Национальном государственном радио" в пятницу утром президент США сказал, что он ожидает окончательного доклада, который он распорядился составить, о серии российских хакерских атак, но пообещал, что ответ будет.

"Я думаю, что нет никаких сомнений, что когда любое иностранное правительство пытается повлиять на честность наших выборов ... нам нужно предпринять действия", - сказал Обама. "И мы предпримем их - в тот момент и в том месте, которое мы выберем.

"Часть из них могут быть явными и получить широкую огласку; а часть - нет". 

В таких статьях, как, например, в International Business Times "Как США могут ответить на хакерский взлом России? Вот 6 возможных шагов", перечисляются возможные виды возмездия, включая: 

Кибератака на российские сети или инфраструктуру;
публикация дискредитирующей информации о Владимире Путине;
нацеливание на оффшорные счета;
размещение вредоносных кодов в российских сетях шпионажа;
вмешательство в российскую политику;
экономические санкции.  

Однако многие аналитики отмечают, включая аналитиков из самих внешнеполитических кругов США, что способность Америки отплатить "кибератаками" России таким способом будет варьироваться от безрезультатного до побуждающего российский народ еще больше поддерживать Кремль.  

В статье "Нью-Йорк Таймс" под заголовком "Обама сталкивается со сложностью использования мощного кибер-арсенала против России" отмечается: 

Но в то время как г-н Обама заявил в пятницу, что он "пошлет ясный сигнал России" в качестве наказания и средства устрашения, некоторые варианты были отвергнуты как неэффективные, другие как слишком рискованные. Если бы выбор был лучше, отметил недавно один из помощников, участвовавший в дискусии, то президент уже бы принял меры. 

Скорее всего, попытка осуществить встречную "кибер-атаку" закончилась бы еще большим унижением и изоляцией правящих кругов Соединенных Штатов.

Cui Bono (кому выгодно)?

Хладнокровное убийство российского посла в сердце Турции, однако, является очень эффективным "возмездием", не только за роль России в уравновешивании влияния западных СМИ, по сути подрывая монополию Запада на глобальное общественное мнение, но и за разрушение геополитических целей США на Ближнем Востоке - особенно в Сирии, и особенно по горячим следам освобождения Алеппо.

Убийство - преступление и даже вооруженная агрессия с любой точки зрения - было осуществлено, по-видимому, боевиком из рядов террористических организаций, вооружаемых, обучаемых и финансируемых Соединенными Штатами и их региональными союзниками, включая Саудовскую Аравию и Катар, и даже Турцию. И, несмотря на этот факт, если США замешаны в этом убийстве, это будет трудно доказать. И даже если бы это было доказано, мировую общественность будет трудно убедить, что США совершили бы прыжок от весьма публично рассматриваемых безобидных "кибер-атак" на прошлой неделе до убийства иностранного дипломата. 

Помимо просто "посылания сигнала", как того хотело американское руководство, это также негативно сказывается на предполагаемых подвижках между Москвой и Анкарой в отношении роли последней в идущей опосредованной войне с Сирией. Убийство посла наносит удар по любым таким подвижкам, грозя даже ликвидировать те достижения, что были с трудом сделаны после того, как Турция сбила российский военный самолет над Сирией в ноябре 2015 года.  

В то время как свидетельств в отношении убийства пока недостаточно, США - посредством их собственного настойчивого желания публично и неоднократно угрожать Москве возмездием - сделали себя одним из главных подозреваемых в этом жестоком убийстве. Учитывая роль США в создании, вооружении, финансировании и направлении террористов в регионе в течение многих лет, США, по меньшей мере, несут косвенную ответственность. 

Тони Карталуччи, базирующийся в Бангкоке геополитический исследователь и автор, специально для "Нового восточного обозрения".

статью прочитали: 1082 человек

   
теги: Россия, США, Турция, Дипломатия  
   
Комментарии 

Сегодня статей опубликовано не было.

curioso, 25.12.2016 15:37:04
То, что из этого преступления упорно лезут пейсы, увидел не только я:
http://www.presstv.ir/Detail/2016/12/21/500815/US-Russia-Turkey-ambassador-Scott-Bennett
И возникла эта версия сразу же, как только увидел, что комментатор и звездун всех мыслимых телешоу сатановский упорно тычет пальчиком в направлении саудитов.
Хрестоматийное воровское поведение.
Щас то же самое, или похожее, начнут визжать все эти медийные аскариды по поводу Ту-154...
Аркадий Слуцкий, 21.01.2017 02:13:57
curioso, 25.12.2016 15:37:04

Сатановский давно уже (может и всегда) агент Путина. Это что же: у Путина выросли пейсы? Это что же, Путин стал агентом Моссада? Не боитесь таких прогнозов?
curioso, 23.01.2017 00:15:23
Аркадий Слуцкий,
вот только дауном не стоит претворяться.
:)
Виктор Иванов, 24.01.2017 09:13:50
Пропустил реанимацию Слуцкого... Простите великодушно Аркадий.
Как служба? :D
Виктор Иванов, 24.01.2017 09:15:52
curioso,
Ну почему Вы полагаете, что Аркадий притворяется?
Он человек честный :D
curioso, 24.01.2017 10:19:28
Виктор Иванов,

А это чудо и не терялось. Очень похоже, что под другим ником оно (или одна из его ипостасей), пыталось спровоцировать "диспут с антисемитским душком".
А по поводу искренности... Сей термин в отношении Слуцкого следует брать в кавычки. Годятся "прямые" и парные. А то можно договориться до "Гозман — полковник ФСБ", или "Соловейко — агент СВР".

Это сионистское скотьё, желая постоянно напоминать о себе, часто выглядит забавно — не спорю. Но эти "напоминания" давно всем нормальным людям надоели. Они хотят решать свои проблемы, а не проблемы каких-то мутантов-извращенцев.

Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2017  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"