быстрый поиск:

переводика рекомендует  
Война и Мир
Терра Аналитика
Усадьба Урсы
Хуторок
Сделано у нас, в России!
Глобальная Авантюра
Вместе Победим
Российская газета
 
дата публикации 03.06.11 13:04
публикатор: Публикатор
 
 

Блогообзорчег-трёхтемник за май

Ых. Обзоры уже не влазят в адекватные размеры. Приходится делить и урезать. Придётся взять с дачи секатор, маникюрные ножницы уже не помогают….

Сегодня в меню: Антинавальнизм - пятиминутка ненависти. Сербское. Андрей Сахаров. О братьях наших бывших. Ну и немножко разного.

Инфовойны

anonimusi обозвал Дурдом дурдомом и был безусловно прав: «Абсолютно лживый латвийский говнофильм, полный фальшивок, гадостей и русофобии - "The Soviet Story" на рутрекере находится в разделе документального кино "Эпоха СССР".
Воистину разруха в головах
»

О нас

Уважаемый sl_lopatnikov рассуждает О мигалке и Шойгу. ЖЖ пару дней истерит по поводу водителя Шойгу, который "выяснял" через громкоговоритель у мещающего ему водителя другой машины"не выстрелить ли тому в голову". То, что водитель Шойгу оказался идиотом - это один вопрос. Но есть и другой. Водителя, не пропускавшего машину со спецсигналом НАДО ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ, ВПЛОТЬ ДО ПОСАДКИ. Я понимаю, что сие утверждение вызовет истерику и меня обвинять во всех смертных грехах, но это действите совершенно необходимо, ибо не-пропуск машины со спецсигналом чревать серьезнейшими последствиями.
Кто считает, что Шойгу должен добровольно сдать спецсигнал и стоять как все в пробках – тем рекомендую забыть номера 01 и далее, а ещё лучше - немедленно убить себя апстену.

О братьях наших бывших

Как то вышло, что у меня во френдленте нет камрадов, интересующихся жизнью братьев наших меньших бывших… жаль
А копипастить дискуссии с ГА, где я и слежу за их жизнью – пока влом.
Хотя в Белоруссии весело, да-с

bangui в посте Белорусский штопор цитирует поразительно точную, на мой взгляд, аналогию AlexB про самолёт. Текст большой, лучше зачесть по ссылке. «…Экономика Белоруссии сама по себе - хронически убыточна, и с каждым новым циклом генерирует все бОльший убыток. Ничего личного - только цифры…».

По теме высказался и уважаемый putnik1 в посте Пиар: ШАНС НАНЕСТИ УДАР цитирует The Washington Post со стандартным наездом на «последнюю диктатуру Европы, делая вывод «Судя по тону и смыслу, за Бацьку решено взяться всерьез, причем не столько потому, что "диктатура надоела", сколько в связи с нарастающей вероятностью реального слияния двух из трех с половиной фундаментальных основ настоящей, а не выморочной России. По факту, это прямой окрик в адрес Москвы»…. Но вот тут уважаемого Льва Рэмовича совсем не понимаю – «назло бабушке отморозить ухи»? то есть продолжить спонсировать Сосуд, лишь бы не показалось, что действуем по указке из Вашобкома? Совсем не может быть, чтобы их хотелки и наши необходимости совпали в отдельных случаях?

el_murid солидарен с Вершининым: Белоруссия- «Вопрос. Белоруссия - не просто некий союзник, а союзное с нами государство. Единственное, кстати. Все остальные - в лучшем случае партнеры. Отношения между нами не ахти, но со всех формальных и неформальных точек зрения ближе у нас уже никого не осталось….. Что делает нормальный союзник в подобной ситуации? Он говорит - значит так, ребятки. Либо мы тут сами и без вас разберемся, либо адресуйте ваши претензии к нам обоим, либо идите лесом. "Территорию Монголии мы будем защищать, как свою собственную". И - точка.
Это - поведение союзника. Наше снисходительное - "нецелесообразно" - это поведения кого угодно, но не союзника. А так - построннего. Мимо проходил. И почему Лукашенко должен относиться к нашему руководству иначе, чем он относится?
». – угу, с такими союзничками врагов в общем-то и не надо. За подробностями – на ГА в соответствующую ветку. Одна из маленьких деталек – а «союзничег» ЮО и Абхазию признал, а?

Очень интересный взгляд на белреалии можно почерпнуть у marina_ka. Зачтите, не пожалеете.

zubkoff в посте И к теме дня (краткое содержание - какая барыня ни будь, всё равно её... ну да): даёт ссылку на статейку в «Свободной прессе» Что ждёт Абхазию после Багапша…….

Историческое

21 мая относительно тихонько прошёл др А.Д. Сахарова. Кто-то его боготворит, кто-то ненавидит. Как бы то ни было – он был в нашей истории.

el_murid в посте Сахаров (приведу полностью, ибо согласна): «Сегодня в ознаменование юбилея из всех утюгов понеслись славословия совести нации А.Д.Сахарову. Немного погодя раздался гул голосов "Уууууу!" "Сволош!" "Христо(родино)продавец!"...
Думаю, что не все так однозначно.
Отцом советского ядерного и термоядерного оружия, конечно, Андрей Дмитриевич не был. Не знаю, как там в Америках, но в СССР насчет этого было строго - "Единица-ноль", - как писал классик соцреализма и был железобетонно и несгибаемо прав. Советская атомная бомба - плод усилий огромного коллектива людей, от железного наркома Берии до последнего солдатика-часового на полигоне. Мозг Сахарова был точно таким же важнейшим компонентом этой чудодейственной машины, как и мозги, руки и прочие части тел сотен тысяч мало- или вполне известных людей. Без Сахарова атомный проект не мог состояться в том виде, в котором мы его знаем. Но и без всех прочих людей - тоже. Поэтому Сахаров в этом смысле был частицей того огромного и пока временно исчезнувшего понятия "советский народ", который творил чудеса.
И в этом - заслуга Сахарова. В том, что он был важной - но частью этого народа.
Корить, укорять или гневно роптать на его политологические изыски я не горазд. Вреда он принес, прямо скажем, немного. Тех, кого он убедил своими человеколюбивыми сентенциями, убеждать в сущности, было не надо - они и без того были врагами и предателями. Скорее, это тупоголовая политика родной партии, направленная на запрещать и не пущать, привела к тому, что полубредовые изыски академика стали откровением свыше. Нужно было дать возможность Сахарову излагать, а в противовес спокойно объяснять, что идеи его - легкий и слегка шизоидный бред. В конце концов, имеет право заслуженный академик сдвинуться слегка умом или нет? Заслужил. И имеет. Вот вы потрудитесь с его - и не вопрос - излагайте хоть про что. Хоть про зеленых человечков, хоть про права человеков. Будем вас приглашать с лекциями по домам культуры - население просвещать.
В общем, врагом его я считать не могу. Просто потому, что человек не от мира сего. Именно такие сдвигают целые пласты неподъемных проблем - и им можно позволить быть такими, какими они есть - блаженными.
»

Уважаемая varjag_2007 пишет: «Сегодня будут тоннами патоки обливать имя подкаблучника Люси Б., называть его "самозабвенным самопожертвователем", гением человечества ит.д. и т.п. Можно было бы опровергать это с карандашом в руке, но я процитирую уже изложенное и систематизированное» в посте Что же я наделал?

Она же приводит открытое письмо ряда советских ученых к академику Андрею Сахарову под названием «Академик Сахаров: Когда теряют честь и совесть», опубликованное в июле 1983 года в газете "Правда"

Она же «делает перепост старого поста, который показывает КАКИХ невинных овечек защищал Андрей Дмитриевич Сахаров: Сахаров - духовный предтеча современного терроризма. Я, надо сказать, и не знала таких деталей…..

А в сообществе photo_polygon просто приводятся несколько архивных кадров: Неудобный национальный герой

Сербское:

Уважаемая varjag_2007 К теме ареста Ратко Младича даёт ссылку на ролик с мнением эксперта по поводу.

Уважаемый awas1952 в посте Добивание жертвы даёт ссылку на интересную статью "Сербский Жуков. Штрихи к портрету легендарного генерала Ратко Младича" о воине, выданном предателями на растерзание преступникам. И даёт ссылку на «Очередной видеомонолог на НТВ посвящён последствиям раскола сербского народа на три конфессиональные ветви и нынешнему пресмыканию православных сербских лидеров перед ЕС».

В сообществе photo_polygon дана ссылка на материал Павла Бурмистрова в "Русском репортёре» "В Сербии» - «Поменяли генерала на Евросоюз»

m_gazizov написал в сообществе russ_politics текст Ни единой искорки...Приведу кусочек: «…….Сербы. Та страна, которая даже в знамени своём подражала России. Та страна, которая всегда смотрела на нас, как на образец православного поведения. Та страна, которую в позапрошлом веке наши дебилы-славянофилы смели поучать смирению… Время пришло, и после революции в России Сербия единая приютила безвозмездно русских офицеров. Так кому смиряться, блять, надо было?
Я вдоволь настыдился за своих и за себя. Но мне никогда не было стыдно за образец того, чем должна быть Россия – за Сербию. Они получили от Византии Православие тогда, когда мы – ссыкуны – по лесам бегали, не зная о письменности. Они были суть ЕВРОПЫ, которая должна быть.
Но – нет. Спокойно отреагировали сербы на убийство Милошевича (его прощальное письмо заканчивается любовными излияниями к России, которой уже нет). Спокойно арестовали Кораджича. Теперь спокойно отдают Мдадича.
Что? Митинги протеста? Не надо – противно…»

Не о Младиче, но. Уважаемый putnik1 цитирует Предисловие Андрея Ваджра к материалу, присланному уважаемым bert_s ЗАВЕЩАЮ ВАМ, БРАТЬЯ... «…Волею судьбы Милошевичу было уготовано войти в историю сербского народа наравне с его великими вождями прошлого. Думаю, что придёт время, и сербы сами по достоинству оценят этого человека. Ведь Милошевич для них стал не просто очередным президентом, а народным вождём, защитником Родины, воином, который дрался до самого конца, несмотря на то, что его враги, и враги его народа имели сокрушающий перевес в силе…..» и размышляет на эту тему: «Не был Слобо ни "народным вождем", ни "воином, который дрался до самого конца". Он был именно, что "гибким политиком", даже чересчур гибким, и, "всегда помня о своих личных интересах", не просто "маневрировал на международной арене", а, скажем прямо, шел от предательства к предательству, шаг за шагом покупаясь на конфетки и шаг за шагом проигрывая, потому что сласти у Дьявола без яда не бывают. Он не был волком. Он был псом. Диким псом динго, по собственному разумению загнавшим себя в яму, готовым стать ручным и занять свое место хоть на псарне, хоть на пуфике в хозяйском будуаре. Это, увы, правда. Но правда и то, что потом, когда выяснилось, что в доме динго не нужен, потому что страшно, а на псарне не нужен, потому что дикарь, потом, уже, проиграв все, шакалить за кусок все же не стал. Наоборот, как положено динго, решил умереть, кусаясь. И тогда его удавили. Грустная история, да…».

Антинавальнизм:

Как обычно высказываю ещё раз своё сугубое ИМХО – проект «Навальный» опошляет идею святого огня борьбы с коррупцией, однако ж навальнизм шагает по стране, и учуяв пиарный потенциал его инициативы антикоррупционные тырнетпроекты начинают плодиться и размножаться – вот ещё один http://zakupki-news.livejournal.com/ , от автора которого о себе: Меня зовут Александр Малютин, 46, первый зам главного редактора русского издания Forbes.

Вопрос в пространство – кто-то верит, что форбсовец будет реально бороться с коррупцией в России?
Зато для пеару-то … тьху.

Кстате о «первородителе»: yarosh в посте «Запрещенная статья: Коммерсантъ вскрыл ложь Алексея Навального» http://yarosh.livejournal.com/213416.html пересказывает результаты исследования, в том числе: «Как рассказал "Ъ" аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын, официальных результатов расследования нарушений в ходе строительства ВСТО-1 в 2006-2007 годах до сих пор нет, так как еще не завершено расследование уголовных дел, возбужденных в отношении подрядчиков и контрагентов "Транснефти". "Мы просто не имеем права что-либо разглашать",— говорит он. А обвинения господина Навального он не может прокомментировать, поскольку представленные блогером в интернете документы не являются официальными: на них нет подписей должностных лиц, а все заключения Счетной палаты строятся исключительно на основании анализа официальных документов компании. "Я тех актов, которыми оперирует блогер, у себя на столе не видел и не могу сказать, существуют ли они на самом деле. К тому же там нет ни одной подписи — ни главного бухгалтера, ни директора",— утверждает аудитор.» ... и в конце UPD: Статью уже убрали с сайта "Коммерсанта", кураторы проекта "Навальный" подсуетились»

Охохо.. впадая в конспироложество – реальная борьба с коррупцией врагам России совсем не нужна. Вот просто совсем. Но как грицца – не можешь победить – возглавь.. а учитывая реалии сегодняшнего мира надо добавить ещё и - «а потом дискредитируй»… и всё будет как надо: «даже борьба с коррупцией коррумпирована»..

А теперь обозреем историю персонажа:

«Алексей Навальный, российский адвокат, бывший член правления партии “Яблоко” и блоггер, ставший известным благодаря ряду громких анти-коррупционных расследований, проведенных с помощью Интернета. Журнал “Тайм” назвал Навального “российским Эрин Брокович” ; Российская газета “Ведомости” назвала его Человеком года 2009. Сейчас Навальный учится в Йельском университете в рамках международной программы по развитию лидерства». Источничек: http://ru.globalvoicesonline.org/2010/10/29/2703/.

unfair_referee в посте Пять отмазок Навального - экспертные оценки: «Лучший сайт мира "Агентство федеральных расследований" оформил наглядную табличку, посвященную нашему обожаемому Кумиру. Напоминает некогда популярную рубрику в центральной прессе периода Дедушки (хнык) под названием "Слово и дело". Предвосхищая вопли в духе "ничего нового", замечу, что воедино все эти эпизоды сведены доселе не были. Этим и ценна таблица от ФЛБ. Горшок с Компроматом сдувается энный год подряд, хотя по формату данный материал его детищу подходит идеально».

Уважаемый anonimusi в посте Золотой Lamborghini Навального к этому добавляет: «К сожалению в материале нет данных о почти 100 миллионах рублей, которые по документам лидер СПС Никитка Белых выпилил из партийного бюджета для Лёши Навального, а точнее его фирме ООО Аллект. Те самые о которых сегодня Белых, лживо вылупив глазёнки, говорит будто-бы не было. Декларация о выделении средств на сайте ЦИК РФ есть, а денег нет. Чудеса либеральной совести!»

Он же цитирует статью в «Собеседнике» http://sobesednik.ru/print/63786 про то, как Ненасытный до бабок директор Навальный запомнился в Кирове: «В Кирове, в отличие от остальной России, фамилию Навального сегодня знают если не все, то очень многие. Но лишний раз стараются не вспоминать. Алексей появился в городе в 2009 году и начал стремительно разворачиваться. Создал Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области. Даже стал членом совета директоров местного транспортного предприятия – ОАО «Кировпассажиравтотранс», отвечающего за городские перевозки. Между тем какое отношение к транспорту имел столичный блоггер, не знает даже генеральный директор предприятия Валерий Овечкин.
Я сюда его не звал, – рассказывает он. – Его выбрали в совет директоров – и всё. Согласование шло через администрацию региона. Навальный никогда не касался нашей работы. Просто был – и всё. Год был. Потом исчез.
…..
«В общем, что ни говори, а из Кирова деятельность советника губернатора Алексея Навального предстает совсем в ином свете, нежели это видится рафинированным столичным блоггерам. А развал градообразующего предприятия «Кировлес» только по московским масштабам кажется мелким и «притянутым за уши»: для кировчан – это серьезная потеря. И наконец, в любом случае весьма симптоматично, что единственный период практической государственной деятельности «обличителя коррупционеров» получился весьма и весьма двусмысленным. Обвинения в совершении преступления, «мутные» бизнес-истории, сломанные судьбы людей...»

Цытатничек персонажа:

"торопишься - езжай по встречке"(c) Алексей Навальный

Неутомимый barak_obmana в посте Эх, Йель, что за Йель навёл и зацитировал: "Мой призыв таков: защитите себя и тем вы поможете нам...Одно дело, если борьба с коррупцией в "Газпроме" - мое требование, и совсем другое, если это требование Black Rock или американских пенсионных фондов", - пояснил Навальный". (с)
Вот где настоящий гей-парад, гггг.

Из процитированного интервью персонажа газетке «The Los Angeles Times» ещё можно почерпнуть познавательного: «"В целом инвестиции в Россию могут приносить прибыль, и я никоим образом не остерегаю от них. Но прибыль инвесторов могла бы быть значительно выше, если бы российские компании хотя бы соблюдали основные правила корпоративного управления, применяемые на Западе", - сказал Навальный», «Дело, которое завели на него самого, Навальный назвал "чисто политическим и полностью сфальсифицированным делом, инициированным на самом верху". "Кремль крайне раздражен тем, что они не могут никак контролировать мой блог", - добавил Навальный».

По последней фразе – манечка-величка персонажа очередной раз детектед.

Почему «очередной раз»? Пожалте из его же интервью “Эхо Рунета” : «но карта показала нам, что это не я изгой из демократического движения, а демократическое движение, в том виде в котором оно существует – оно явлется изгоем».

Вообще, если положить рядом его многочисленные интервью (изданиям определённой направленности, надо отметить) видно, что «клиент путается в показаниях». Например, в вышеприведённом интервью «ЛА Таймс»: "Российские властные структуры коррумпированы насквозь. Те, кто не участвует в коррупционных схемах, не могут эффективно работать в российском правительстве", а вот «Эху Рунета» рассказывает, что «Коррупция это же не что то уникальное для России. В большинстве стран мира существует коррупция не меньше чем у нас. Где то с ней борятся успешно. Где то менее успешно». Так всё-таки «насквозь» или «в большинстве стран» и «не меньше»?

Ещё из интервью “Эхо Рунета” (хотя зачесть его рекомендую полностью, как и изучить сам проект «Global Voices» и его спонсоров):

«Во- вторых, сейчас меня в день читают примерно 50 тысяч человек. Если я ничего не пишу, то на третий день читают 20 тысяч человек, через неделю читают 2 тысячи человек, а через две недели только твоя мама будет заходить и смотреть написал ли ты что-то или нет. Поэтому если хочешь вести популярный блог, ты должен что то периодически писать и о чем то говорить. Интернет тем и хорош, что аудитория очень подвижная и никто не будет носится с Навальным если Навальный ничего не будет делать в течение месяца. Это законы жанра».

Вот так – «законы жанра».

На том же ресурсе «Global Voices», кстати, очень смешная статья Россия: утечка информации о донорах Роспил.инфо : «Богер edrofob объявил, что ФСБ передало информацию «Нашим»., «mudryi_vvp, чей аккаунт уже удален, высказался против Навального и одобрил вопросы звонившей незнакомки».

А вот что говорит народ на Росбалте по поводу персонажа, Роспила и Росямы (просю пардона за многабукв):

Егор Пятигорск: ну и не знаю, у кого Навальный чего украл - коллеги ещё в 2004 году в Архангельске запускали проект "Есть налоги - нет дорог".

Colombina: Но я не верю Навальному, я просто не верю скандалистам, такие обычно заваривают кашу размазывают ее тонким слоем, делая все вокруг липким, и сваливают потом, дискредитируя идею. Предпочла бы другого воплощателя идеи. Ради самой идеи.
Я ж не сказала, что он истеричен, отнюдь. Он пользуется скандалами, как инструментом, это некоторым нравится, вот только создается ощущение, что скандалами маскируют цели очередной заваренной каши. А робот, то да, когда тчеловек действует не по порыву, а по продуманному, порой не им самим, плану, то и возникает такое впечатление

Colombina
А Навальный, синие ведерки и т.п. - суть формирование активного гражданского общества
Вот ведерки. то да. гражданское общество. А Навальный напоминает толстосума. заехавшего на минутку в детдом с конфетами. что бы сфоткаться на агитплакат для пиара.
Думаю РосЯмы не последнее детище, как только будет теряться интерес к персоне, будут появляться новые громкие проекты. Это не гражданское общество, это НавПиар

Объективный
Благодаря ему отменяются одиозные тендеры на гос. закупки. Теперь вот занялся дорогами.
Борец с распилом на госзакупках Бегтин имеет иное мнение на сей счёт.
"На мой взгляд, Алексей Навальный очень вреден для российского общества. Вместо того, чтобы объяснить обществу, что такое коррупция, что такое гос закупки, какие схемы используются, он пытается осуждать некоторые статьи гос закупок, которые он понимает только частично.
Я ничего не знаю о политическом прошлом Алексея, и если честно, оно мне совершенно не интересно. Единственное, что меня беспокоит, это его непрофессиональный способ мониторить гос контракты. А говоря о гражданской активности и людях, которым он импонирует, хочу сказать, что здесь есть одна проблема. Она состоит в том, что эта активность совершенно не гражданская. Это активность людей, которые ненавидят правительство, совершенно ему не доверяет, для них он просто шоу-мэн. Он появился из ниоткуда устроил шоу для толпы. И продолжает делать это ежедневно.
Проблема даже не в его заявлениях. Проблема в его огромном фан-клубе. Стоит попытаться покритиковать Алексея, из ниоткуда появляется толпа его фанатов и начинает заполнять все комментариями в стиле «как ты смеешь говорить так о нем, он наш герой, а ты никто".
Ему доверия больше

dicthash
Проблема даже не в его заявлениях. Проблема в его огромном фан-клубе. Стоит попытаться покритиковать Алексея, из ниоткуда появляется толпа его фанатов и начинает заполнять все комментариями в стиле «как ты смеешь говорить так о нем, он наш герой, а ты никто".
так это ж самое чудесное. Стадо безмозглых хомячков, прирученных очередным Гуру, - самая вкусная еда. Кстати, одобрямсы - это самый массовый подвид хомячков.

Объективный
Если г-на Бегтина беспокоит непрофессионализм Навального, то кто мешал г-ну Бегтину самому организовать сайт подобный РосПилу и профессионально заниматься мониторингом гос. закупок?
Гражданская активность или не гражданская - это дело уже даже десятое. Нужен результат, результат этот есть, и какая разница делает этот результат Навальный с пламенным гражданским сердцем или холдной и рассудочной головой ?
Бегтин более чем имеет право критиковать:
http://fritzmorgen.livejournal.com/392011.html
Это результат. Без шума и пыли. Сравните с деятельностью Навального.

Lilu (привет Огненноокой!)
Если г-на Бегтина беспокоит непрофессионализм Навального, то кто мешал г-ну Бегтину самому организовать сайт подобный РосПилу и профессионально заниматься мониторингом гос. закупок?
Во, еще одна жертва "секты Навального".
Батенька, вы где были все последнее время, спали?
Как раз Бегтин начал заниматься гостендерами и их мониторингом ДО Навального.

http://www.webplanet.ru/interview/law/2009/08/04/begtin.html
http://www.rosspending.ru/
http://ivbeg.livejournal.com/358619.html
http://lenta.ru/conf/begtin
http://www.echo.msk.ru/blog/baranovk/775322-echo/
Бегтин делом занимается, а Навальный тупо пиарится. Под грядущую "революцию" или что там у него запланировано в ближайшем будущем.

В качестве «контрольного в голову». В сообществе aftershock_4 дали ссылочку на видео Сергей Кургинян о Навальном (или сразу на ТыТрубке), где тот в 7-минутном монологе, анализирует интервью персонажа газетке «Зе Москоу Таймс» и показывает, что все прожекты Навального ни разу не цель, а просто средство….

С ним согласен и уважаемый sl_lopatnikov с посте Навальный -Йельский.: «Друг М.Гайдар и губернат-плагиатора Белых, член партии "БЛЯ" и курсант Йельского университета г-н Навальный заявил о своих амбициях стать президентом России и подготовке оранжевой революции. Навальный согласно анамнезу -это Нео-Саакашвили. Верная шестерка Синего Мира.
В общем, я могу подтвердить: ребята готовящие этого парашютиста немудрены и знают железное правило: проходит самый тупой и примитивный вариант, который условно назвать "дачи генералов" или "цековская столовая". Вариант, с помощью которого легко развалили СССР. Ибо на что быдло стандартно разводится это на принципе: "В чужих руках и нос ширше". Зависть для многих - сильнейшее чувство. Да
».

Пока трудно сказать, чего в проекте «Навальный» больше и первее: «толстого тролля» по Дмитрию Лекуху  и форумчанам или «йельского проекта» по Кургиняну и Лопатникову…. Пожуём-увидим.

Ну и на закусь. Замечательную подборочку свела "Al Jazeera" в статье Алексей Навальный: борец с коррупцией в России или националист?:

«Западные СМИ превознесли антикоррупционного блогера Алексея Навального, но в его шкафу есть свои политические скелеты. Содействует он или препятствует продвижению России к большей открытости?
«Алексей Навальный – воплощение мечты блогера. Юрист по образованию, 34-летний любимчик российских СМИ знаменит и отважен. В прошлом году он утопил конкурентов на виртуальных выборах мэра Москвы, с тех пор российская и международная пресса без конца пишет о его крестовом походе в интернете против коррупции».
eurasia.foreignpolicy.com
«Навальный, чья слава в России растет почти так же быстро, как у основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, представляет новое поколение политических деятелей – он видит слабые места системы и наносит удары точно в цель. В неофициальном интернет-голосовании, проведенном в октябре газетой "Коммерсант" и интернет-ресурсом Gazeta.Ru, Навальный был самым популярным кандидатом на роль преемника Юрия Лужкова на посту мэра Москвы, получив 45% голосов».
carnegie-mec.org
Западные СМИ не упоминают о том, что многие россияне не знают о нем.
«Знают, кто такой Алексей Навальный, 15% жителей Москвы и всего 9% аудитории интернета».
levada.ru
«Но как это часто бывает, когда западные СМИ пытаются рассказывать о России, огромный объем важной информации не сообщается из-за (будем надеяться) объективных трудностей, которые возникают, когда пишешь о чем-то, не имея полного представления о ситуации и истории страны».
globalvoicesonline.org

В общем, диванным борцам с коррупцией на заметку.

Фотографическое:

В сообществе photo_polygon за эти дни: Игрушки олигархов. Газета "Известия" ликвидирует свою фотослужбу http://photo-polygon.livejournal.com/1900499.html

Подборочка ссылок и текстов для правильного и безопасного поведения людей с тапаратами: Как воруют фотографии, Если украли фото, О правильном поведении при задержании за фотосъемку в общественном месте, http://ridus-news.livejournal.com/227333.html Прокуратура за свободу фотографии

Прекрасное на закусь (без этого никак низзя)

martinis09 подаёт к столу феерическое: «Заветный стул» или «Киса и Ося были здесь». Наброски сценария. «Созданием НФ Путин полностью переиграл «команду Второго срока», окончательно превратив Медведева в «Кису». Последствия неминуемо отразились на доходах и расходах участников соревнования. «В Фонде эффективной политики прошло собрание, на котором было объявлено, что в связи с финансовыми трудностями ФЭП практически полностью сворачивает свою деятельность, а большинство сотрудников увольняются без выходного пособия». Это означает, что олигархическому бизнесу полностью заказано финансирование проекта «Второй срок президента Медведева», которым ФЭП занимался с конца 2010 года. Проект прекращен, как не имеющий перспективы. …». Полностью насладиться по ссылке. За наводку спасибо Lilu.

Великолепный lev_sharansky2 разразился программной статьёй на тему: «V» - значит Вендетта, “G” – значит гей. «Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. В чем окончательно убедилось мировое сообщество, пораженное кадрами жесточайшего разгона московского гей-парада, беспристрастно передаваемые демократическими СМИ в течение всего шаббата. Людоедская власть чекистов сбросила маски, и явило миру свое зверское нутро, безжалостно растоптав сапогами опричников слезинку гея и вагинального гея. ….». Не менее фееричный и комментарии.

Денис twower разместил заметку с названием «Конец танковым войскам», правда, заботясь о здоровье читателей и с целью недопущения среди них инфарктов, не стал убирать под кат уточнение - …наступил в Нидерландах. Сама заметка ничего нового не открыла, однако ж комменты к посту доставили и уму и сердцу:
- Зато их военнослужащим теперь официально разрешено участвовать в гей-парадах в форме, во как! Это ли не достижение демократии и общечеловеческих ценностей? :-)
-Всего чуть-чуть осталось до стелс-пихоты
- Дотянулся, проклятый Табуреткин!
- Сраная Голлашка катится в сраное говно! :)
- Угу, мебельщики совсем озверели)

raffal "Сидишь вот так вечерком, делаешь домашнее задание для курсов .. .. (написать простенькую программу, считающую траекторию брошенного в поле тяжести камня) - а в голову лезут расчеты баллистических траекторий из Новосиба в Лос-Анджелес при стартовой массе ракеты в 200 тонн .. По вариантам: "самая быстрая", "с самой большой боевой нагрузкой" и т.д.

uzhas_sovka «В среду к нам приезжает генсек нато представлять свое видение процесса взаимодействия НАТО с РФ. У кого есть лишнее время, сходите и скажите ему что он мудак, а единственным возможным взаимодействием является безусловная и категорическая капитуляция НАТО перед трубой Кремля или наоборот».

статью прочитали: 8994 человек

   
теги: Блогосфера, Блогообзоры  
   
Комментарии 

Сегодня статей опубликовано не было.


Комментарии возможны только от зарегистрированных пользователей, пожалуйста зарегистрируйтесь

Праздники сегодня

© 2009-2017  Создание сайта - "Студия СПИЧКА" , Разработка дизайна - "Арсента"